Минзиля сафина пристав где она сейчас

Трагедию «Адмирала» «выкинули» в мусорку

Минзиля сафина пристав где она сейчас

Пока татарстанские приставы плетут против друг друга интриги, суд выясняет причины гибели людей.

В Московском районном суде Казани продолжается допрос свидетелей по делу о массовой гибели людей на пожаре в ТЦ «Адмирал». Напомним, трагедия датирована 11 марта 2015 года: возгорание торгового центра, построенного в Кировском районе, произошло от газовой горелки, с помощью которой рабочие ремонтировали крышу здания.

Происшествие унесло жизни 19 человек, более 60 человек пострадали. Всего из торгового центра тогда эвакуировали около 600 человек.

Обвиняемыми по делу проходят 12 человек, пятеро из которых заключены под стражу: это директор ТЦ «Адмирал» Гусейн Гахраманов, его заместители Николай Каекин и Гюльгусейна Наджафов, гендиректор инвестиционной строительной компании УК «АС Менеджмент» Роберт Хайруллин и бригадир рабочих, ремонтировавших крышу, Фирдинат Ульданов.

Начальник межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Жанна Алпарова находится под подпиской о невыезде, а бывший пристав-исполнитель Минзиля Сафина, специалист региональной инспекции Госстройнадзора Галия Исаева, рабочие, которые разожгли горелку на крыше, Фанис Мухаметханов, а также братья Наиль и Нияз Габдулхаевы, прораб Альберт Халиков – под домашним арестом.

Следователи уверены, что в торговом центре было много не устраненных нарушений, касающихся пожарной безопасности. По мнению правоохранителей, ответственность за это должны нести владельцы ТЦ и контролирующие органы.

Именно с этой целью на очередном заседании были допрошены работники (в том числе и бывшие) УФССП по РТ.

Следователи подозревают, что судебные приставы знали о том, что ООО «Заря» (ее директор Гусейн Гахраманов управлял «Адмиралом») не устранило нарушения в противопожарной безопасности торгового комплекса, но несмотря на это закрыли в отношении общества исполнительное производство.

Первой показания дала специалист УФССП по РТ Анна Трач. Она отметила, что среди подсудимых само собой узнает своих бывших коллег – Алпарову и Сафину. Трач начал допрашивать представитель гособвинения. Судья попросил свидетеля говорить громче и стало заметно, как у Анны Трач дрожит голос.

Свидетель заявила, что была всего лишь помощником судебного пристава Минзили Сафиной, а также исполняла функции архивариуса и никаких ключевых решений не принимала. При этом дела попадали в архив именно через Анну Трач.

Гособвинителя интересовала схема работы архивариуса, точнее одна деталь: могли ли дела попасть в архив без тех или иных подписей, а если не могли, то кто эти подписи должен был поставить?

– Естественно сам судебный пристав подписывает об окончании производства, потом дает помощнику, чтобы он пронумеровал и подшил. Помощник подшивает и относит к начальнику отдела, – заявила Трач.

– После проверки начальника отдела, получается, сдается в архив? – уточнила гособвинитель.

– Да, он сам отбирает, что подписывать, что не подписывать и отдает архивариусу, которым работала я, – продолжила свидетель.

– Касаемо ООО «Заря» какие были производства? Та процедура, о которой вы рассказали, была соблюдена или нет?

– Я не могу сказать, я не помню, я не делала акцент на ком-то конкретном. Я не разглядываю эти производства, не копаюсь в них, мне это не интересно, если честно, – ответила Трач заметно волнуясь.

Наравне с судьей и представителем обвинения свой «допрос» вела бывший начальник межрайонного отдела судебных приставов Жанна Алпарова.

Она задавала бывшим подчиненным вопросы, многие из которых судья снимал как не относящиеся к делу.

Так, Алпарову интересовало, помнит ли Трач, кто возглавлял межрайонный отдел во время возбуждения дела в отношении ООО «Заря», или кто имитировал подпись Алпаровой, когда та была в декрете? На эти вопросы свидетель не ответила.

Алпарова ходатайствовала об оглашении показаний Трач следователям, поскольку сейчас она своих слов вспомнить не может. Гособвинитель ходатайство поддержал, а после зачитал показания Трач от 20 марта 2015 года. Однако и тогда свидетель не вспомнила о деле в отношении ООО «Заря».

При этом она подчеркнула, что Сафина перед увольнением в 2014 году сдала все свои исполнительные производства. Уже 29 мая 2015 года на допросе ей показали копию обложки дела против ООО «Заря» по нарушениям норм пожарной безопасности и Трач подтвердила: на ней есть все необходимые подписи.

В деле также содержится жалоба Трач на работу сотрудников СКР по РТ.

– Хочу добавить, что при первом моем допросе сотрудниками Следственного комитета было оказано давление в виде угроз закрытия меня: «Отправим сейчас тебя к твоей Жанне».

Просили подтвердить, что Алпарова причастна к окончанию исполнительного производства в отношении ООО «Заря».

Меня очень напугали, и я не смогла четко сформулировать показания, – зачитала гособвинитель текст, написанный Анной Трач от руки.

И сегодня Трач подтвердила, что на первых допросах на нее оказывали давление, склоняя дать показания против Алпаровой, а также рассказала о том, что она писала жалобы на имя руководителя СКР по РТ.

Следующей перед судом показания дала бывший сотрудник УФССП по РТ Елена Захарова, на момент трагедии с «Адмиралом» работавшая судебным приставом. Свидетель отметила, что руководила отделом в период возбуждения дело в отношении ООО «Заря» Алсу Минуллина.

После этого Захарова сослалась на забывчивость (прошло слишком много времени) и попросила в случае необходимости уточнения каких-либо деталей зачитывать ее показания. При этом она вдруг вспомнила, что исполнительное производство в отношении ООО «Заря» находилось именно у Минзили Сафиной.

Также Захарова отметила, что обложки у дел могли поменять, но это позволительно только по причине ветхости документа.

Позже гособвинитель все же зачитала показания Захаровой, данные ей в 2015 году. Из них стало известно, что с лета 2013 года Алпарова была откомандирована в управление, где находилась до конца 2013 года и в этот период в отделе не появлялась. В 2014 году она ушла в декретный отпуск, из которого вернулась только в феврале 2015 года.

Любопытнее другое: в своих показаниях Захарова упомянула о разговоре со своей коллегой Эльвирой Мухаметзяновой, которая подошла к ней в отделе на следующий день после трагедии в «Адмирале» и «на ухо» рассказала, что нашла в мусорном ведре в кабинете у Алпаровой оригинал обложки исполнительного производства в отношении ООО «Заря» по пожарной безопасности в ТЦ «Адмирал». При этом Мухаметзянова вытащила из кармана лист бумаги и не раскрывая его сказала, что сделала копию с этой обложки. Свое поведение Мухаметзянова Захаровой мотивировала так: «В случае чего подтвердить, что это исполнительное производство проверяла не Минуллина, а Алпарова». Следователям Елена Захарова рассказала, что Минуллина в тот день плакала и переживала, что всю ответственность переложат на нее, так как исполнительное производство было окончено в период, когда отделом управляла она.

В декабре 2015 года Захарова на допросе рассказала, что по итогам проверки выяснилось, что Сафина не сдала исполнительное производство в отношении «Зари» в архив.

Экс-пристав также жаловалась на методы работы следователей СКР по РТ, которые якобы кидались в свидетелей делами, а перед Трач трясли наручниками и имитировали звонок об ее отправки под стражу, добиваясь показаний против Алпаровой.

Кроме того, в своих показаниях Захарова отметила, что у Мухаметзяновой и Алпаровой «негативные» отношения.

Следующий перед судом выступила Эльвира Мухаметзянова, ныне также не работающая в УФССП по РТ. Суд интересовало, каким образом она оказалась в кабинете Алпаровой и почему сняла копию с документа, найденного ей в мусорном ведре.

– Когда весь этот кипеш произошел…- начала свой рассказ Мухаметзянова о событиях с ТЦ «Адмирал», но судья прервал ее, сделав замечание относительно использования жаргонизмов.

Оказалось, что Мухаметзяновой якобы нужно было занести документы в кабинет Алпаровой, но ее на месте не было и она взяла ключи у Ольги Беспаловой (в свое время замещала Алпарову – Ред.), попав к начальнице.

– Мне нужно было что-то выкинуть, и я увидела в мусорке корочку от дела. Сделала копию, даже не подумав, зачем.

– Чьи подписи на ней стояли? – задала вопрос гособвинитель.

– Начальника.

– А кто был начальником на тот период?

– Я не помню.

– Ну, я вас поэтому спрашиваю…

– На обложке была Жанна Александровна.

Наблюдавшая за происходящим Алпарова в своих вопросах коллеги была эмоциональна, отметив, что в ее отсутствие кто-то подписывал за нее документы. Эту эмоциональность можно объяснить: Жанна Алпарова является обвиняемой еще в одном уголовном деле, где ей вменяют превышение служебных полномочий.

Пока же один из бывших боссов татарстанского УФССП продолжает доказывать свою невиновность, допрос свидетелей по делу трагедии в «Адмирале» продолжается.

Источник: https://news.myseldon.com/ru/news/index/188033718?requestId=97ab98ae-38f6-4cb4-9788-e103a96f936b

Владимир Маркин о деле «Адмирала»: «Никто не сможет уйти от ответственности…»

Минзиля сафина пристав где она сейчас

Следователи отказались разговаривать с Алексеем Семиным по Skype и предъявили уголовное обвинение директору УК «АС Менеджмент»

Как клубок раскручивают дело «Адмирала» следователи: от задержанных рядовых исполнителей нити начинают тянуться к их начальству. Так, сегодня суд посадил под домашний арест 25-летнюю Минзилю Сафину, и одновременно была задержана ее начальница Жанна Алпарова, возглавляющая межрайонный отдел судебных приставов по РТ. Следователи не исключают, что круг подозреваемых будет расширяться и дальше.

Минзиля Сафина

«ПРИНЦЕССА» В КЛЕТКЕ

25-летняя Минзиля Сафина, которая работала судебным приставом в Кировском районе, находилась в розыске почти неделю. На следующий день после пожара ее допросили следователи, но затем девушка пропала.

19 марта она добровольно пришла в следственный комитет, где ее снова допросили и сразу же задержали. Накануне судья Советского районного суда Эрнест Муртазин решал вопрос об избрании для Сафиной меры пресечения.

Хрупкая девушка появилась в зале в сопровождении 6 крепких мужчин, которые заперли ее в клетке. Сафина выглядела растерянно, однако происходящее, кажется, принимала с каким-то смирением.

«Принцессой» в интернете ее именуют не случайно — учитывая всю плачевность ее положения, было необычно видеть, что подозреваемая имеет свежий маникюр и нарощенные ресницы «а-ля Мальвина», собранные в пучок волосы…

Судья еще не появился в зале, когда у секретаря зазвонил телефон.

— Надо выпустить девушку из клетки, — распорядился секретарь, положив трубку. — Она же сотрудничает со следствием.

Сафину тут же усадили рядом со следователем, который уже через пять минут докладывал судье о том, в чем подозревается девушка. Напомним, в 2013 году прокуратура проверяла сгоревший торговый центр на предмет соблюдения законодательства о пожарной безопасности.

Во время проверки были выявлены многочисленные нарушения, и в суд было отправлено исковое заявление об устранении нарушений, которое впоследствии было удовлетворено.

Однако 12 ноября 2013 года Сафина исполнительное производство по каким-то причинам закрыла, несмотря на то, что нарушения не были устранены.

Девушка рассказала в суде о том, что после увольнения из службы судебных приставов трудоустроилась в ЗАО «Газсервис», где работала юрисконсультом.

Зарегистрирована она в Аксубаево (ее отец возглавлял местное РОВД), но проживает вместе с мамой, которая пришла на процесс, в Казани.

Впрочем, «принцесса» отвечала односложно, хотя было видно, что ей до этого уже приходилось бывать в суде, все тонкости проведения судебного заседания она знала.

Прокурор для порядка обратил внимание судьи, что девушка после случившегося сбежала, впрочем, он не стал настаивать на том, чтобы Сафину взяли под стражу. В итоге по обоюдному согласию Сафина была помещена под домашний арест на два месяца. От комментариев Сафина и ее мама отказались — женщина, обняв дочь, поспешила вывести ее из зала суда.

11 ЧЕЛОВЕК ПОД ПОДОЗРЕНИЕМ

Долгие разговоры Сафиной со следователями, похоже, не прошли даром. Сегодня официальный представитель следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил о том, что задержана Жанна Алпарова — начальник межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РТ.

Ее задержали минувшей ночью. По версии следствия, именно она в 2013 году во время проверки «Адмирала» и дала незаконное указание своей подчиненной Сафиной окончить исполнительное производство в связи с его якобы фактическим исполнением. При этом Алпарова знала, что нарушения не устранены. Завтра суд изберет ей меру пресечения.

«Расследование уголовного дела продолжается, — сообщил Маркин. — На данный момент к уголовной ответственности уже привлекаются 11 человек. И следствие не исключает, что круг фигурантов может расшириться, и никто не сможет уйти от ответственности.

Это должно стать уроком и предостережением тем чиновникам и предпринимателям, кто в погоне за показателями и прибылью пренебрегает мерами безопасности.

Те, кто сейчас допускают подобную халатность, должны понимать, какими жертвами она может обернуться, и принять меры по наведению порядка на подконтрольных или принадлежащих им объектах массового скопления людей».

Роберт Хайруллин

К слову, сегодняшний день принес еще одну новость: вслед за арендаторами ТЦ «Адмирал» обвинение было предъявлено собственнику — директору ОАО «Инвестиционная строительная компания» и ЗАО «Управляющая компания «АС Менеджмент» Роберту Хайруллину.

Напомним, по версии следствия, в 2004 году он и председатель совета директоров ЗАО «УК «АС Менеджмент» Алексей Семин с целью получения прибыли от сдачи в аренду торговых площадей приобрели 4 объекта недвижимости на улице Клары Цеткин города Казани, в которых до проведенной реконструкции размещались производственные помещения ЗАО «Серп и Молот». В 2008 году Хайруллин издал распоряжение об объединении в единое здание всех 4 заводских цехов с установлением вида разрешенного использования объекта в качестве торгового комплекса. При этом он предоставил в РГУП БТИ и управление Росреестра по РТ недостоверные данные об объекте. Впоследствии Хайруллин получил техпаспорт и кадастровый паспорт здания, что позволило в дальнейшем зарегистрировать право собственности на объект в качестве торгового комплекса. Хайруллин и Семин по договору аренды нежилого объекта недвижимости сдали его в аренду ООО «Заря» для организации оптово-розничной торговли под маркой ТД «Адмирал».

«Таким образом, с 2013 года недвижимость, являясь объектом массового скопления людей, незаконно эксплуатировалась в качестве торгового центра с грубыми нарушениями норм противопожарных правил без разрешения на его реконструкцию», — сообщил Маркин.

Что касается самого Семина, то пока он по-прежнему находится за границей и даже предложил следователям допросить его дистанционно — по видеосвязи.

Однако начальник четвертого отдела (по расследованию особо важных дел) СУ СК России по Татарстану Станислав Столяров заявил, что «с точки зрения закона такой вариант допроса невозможен».

По его словам, присутствие подозреваемого на допросе необходимо, в том числе для подписания следственных документов. Впрочем, об объявлении владельца группы ASG в официальный розыск или обращении в Интерпол о его экстрадиции пока не сообщалось.

Источник: https://m.business-online.ru/article/128385

Минзиля сафина пристав где она сейчас в 2019 году

Минзиля сафина пристав где она сейчас

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Минзиля сафина пристав где она сейчас?».

Подписавшие приговор «Адмиралу» чиновники «обладали профессиональными знаниями»

Завтра суд рассмотрит ходатайство следствия об аресте инспектора Госстройнадзора РТ Галии Исаевой, осматривавшей по поручению прокуратуры в мае 2013 года торговый дом «Адмирал» и не заметившей в здании опасных переделок. А вот судебный пристав Минзиля Сафина, закрывшая без достаточных оснований в ноябре 2013-го исполнительное производство по судебному решению в отношении ООО «Заря», пока на свободе, но объявлена в розыск.

На фоне того, что сделали эти две чиновницы, селфи молодых пожарных на фоне пожирающего «Адмирал» пламени выглядит не более чем дуростью.

Как выяснилось, у Галии Исаевой достаточно профессионального опыта, чтобы она могла верно оценить качество перестройки старого цеха завода «Серп и молот» под торговый дом.

Как сообщили корреспонденту «Вечерней Казани» в инспекции Госстройнадзора, 52-летняя техник-строитель работает в этом ведомстве девятый год и неоднократно проходила курсы повышения квалификации.

Как сказано в должностной характеристике Исаевой, она «обладает необходимыми профессиональными знаниями и навыками, позволяющими должным образом организовать надзор».

Тем удивительнее, что осмотрев «Адмирал», специалист не разглядела там «признаки реконструкции, требующие осуществления государственного строительного надзора и получения на ведение работ разрешительной документации», а в прокуратуру сообщила, что оснований для внеплановой проверки у Госстройнадзора отсутствуют.

Объяснить такие выводы можно разве что с учетом, что до 2006 года Исаева 11 лет работала в должности инженера-куратора в городском управлении капитального строительства и реконструкции, где ей, возможно, приходилось разруливать ситуации, когда буква закона требует подождать со сдачей объекта, а политический момент — поспешить.

Что касается исчезнувшей Минзили Сафиной, то читатели «Вечерней Казани» (видимо, осведомленные) предлагают поискать ее в Аксубаево, а также интересуются: «Глава Аксубаевского ОВД Салихзян Сафин кем приходится Минзиле Салихзяновне?».

Кем и кому приходится 25-летняя экс-пристав, главный специалист-эксперт УФССП по РТ, отвечающий за контакты с прессой, Арсений Галиев, корреспонденту «ВК» не сообщил, но подтвердил, что по отчеству Минзиля Сафина — Салихзяновна. По словам Галиева, выпускница юрфака одного из казанских вузов до прихода в их ведомство работала в частной юридической фирме, а в УФССП прослужила всего несколько месяцев.

Галиев пояснил, что решение об окончании исполнительного производства в отношении ООО «Заря» в ноябре 2013 года, то есть по результатам первой из двух прокурорских проверок, которым подвергся «Адмирал», она вынесла на основании предоставленных должником документов единолично, не спрашивая мнения ни специалистов Госпожнадзора, ни своего руководства, что. соответствует должностной инструкции. А нарушение, которое допустила пристав, состоит в том, что окончить исполнительное производства она могла лишь по исполнении решения суда в полном объеме, тогда как в здании «Адмирала» были устранены лишь семь нарушений из указанных в судебном решении восемнадцати.

Корреспондент «ВК» поинтересовалась, кто и каким образом должен был заставить пристава довести до конца исполнительное производство.

Галиев ответил, что «закрыв» дело 12 ноября, Сафина в тот же день сообщила об этом обеим сторонам, и у выступавшей истцом по делу о нарушениях в «Адмирале» прокуратуры Кировского района по закону имелось десять дней на обжалование действий пристава в суде, однако обжалованы они не были.

Но прокурор Кировского района Равиль Вахитов решительно это опровергает. «В том-то и дело, что нас не уведомили! — заявил он «ВК». — Мы об этом узнали, лишь когда по собственной инициативе спустя год занялись повторной проверкой».

Минзиля Сафина явилась в суд

Минзиля Сафина, бывший судебный пристав в числе подозреваемых по делу «Адмирала», явилась в суд. Её обвиняют в халатности. После пожара Сафина скрывалась. Детали у нашего корреспондента Карины Насрутдиновой.

Карина Насрутдинова, Наталья Белкина, Александр Решеткин, Алексей Захватов

Джинсы, ветровка, куртка, кроссовки – на заседании суда Минзиля Сафина почти все время смотрит в пол и перебирает пальцами. С заднего ряда за происходящим наблюдает ее мама. В ответах девушка — лаконична, в подробности не вдается. На вопрос согласна ли с избранной против нее мерой пресечения, говорит, что не возражает.

25-летнюю Минзилю Сафину подозревают в превышении должностных полномочий, повлекшем множество смертей на пожаре в торговом комплексе «Адмирал». В 2013м там нашли нарушения пожарной безопасности и обязали их устранить.

Но экс-судебный пристав тогда закрыла исполнительное производство. 14 марта этого года возбудили уголовное дело и Минзилю Сафину объявили в розыск. Где она была все это время – сейчас выясняют.

Накануне подозреваемая сама пришла к следователю.

Девушка ранее не судима, живет в центре Казани, работает юристом. Суд ходатайство удовлетворил. Минзиля Сафина будет находиться под домашним арестом до 11 мая.

Эльвира Газизова, помощник руководителя СУ СК России по республике Татарстан 0100

— ей может грозить от 3 до 10 лет лишения свободы.

Ближе к вечеру стало известно- задержана и начальница Минзили Сафиной Жанна Алпарова. По версии следствия, именно она дала указание закрыть исполнительное производство. Всего по делу о пожаре на Адмирале к уголовной ответственности пока привлекают 11 человек.

Отпустить под домашний арест попросил сегодня и бывший арендатор «Адмирала» Гусейн Гахраманов. В заседании он участвовал по видеосвязи. Среди доводов защиты то, что он частично признал вину. Кроме того, у него тяжелые заболевания, которые требуют срочного лечения и двое маленьких детей.

Суд Гахраманова оставил под стражей. Сегодня ему и его заместителю Николаю Каекину предъявлено обвинение — в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц.

А гендиректору АС Менеджмент Роберту Хайруллину, обвинение предъявили по четырем статьям уголовного кодекса. В том числе- злоупотребление полномочиями и подделка документов.

Следственное управление СК РФ по Татарстану возбудило уголовное дело в отношении судебного пристава в связи с пожаром в казанском ТЦ «Адмирал»

Минзиля Сафина, закрывшая исполнительное производство на директора сгоревшего в Казани ТЦ «Адмирал», стала фигуранткой уголовного дела, возбужденного следователями по статье «Халатность».

Как сообщил ТАСС старший помощник руководителя следственного управления СК России по Татарстану Андрей Шептицкий, в 2013 году в «Адмирале» была проведена проверка, в ходе которой специалисты выявили нарушения пожарной безопасности. Суд обязал «Заря» устранить нарушения. Однако пристав Сафина «окончила исполнительное производство, не добившись устранения нарушений, что стало одной из причин пожара в торговом центре», добавили в СУ СКР по республике.

Напомним, ранее в Казани был задержан директор ООО «Заря» — уроженец Азербайджана Гусейн Гахраманов. Прокуратура подготовила ходатайство в суд с просьбой арестовать его.

Весь сегодняшний день сотни спасателей продолжали разбирать завалы на месте сгоревшего торгового центра. Число жертв увеличилось до пяти, еще более полусотни — пострадали, 16 из них до сих пор остаются в больницах, им оказывается всевозможная медицинская помощь. А их родственникам, если таковые появляются в больнице, оказывается помощь и психологическая, передает из Казани Динар Усманов.

К такому масштабу трагедии привело то, что сотрудники комплекса сначала самостоятельно пытались справиться с огнем, поздно вызвали пожарных и не организовали эвакуацию.

Также выяснилось, что в здании не было системы пожаротушения. Судьба около трех десятков человек, которые могут оставаться под завалами сгоревшего торгового комплекса, остается неизвестной.

В столице Татарстана введен режим ЧС.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Источник: https://pristav-portal.ru/voprosy/minzilya-safina-pristav-gde-ona-sejchas

Мария Блохина

Минзиля сафина пристав где она сейчас

В Казани, на месте, где прежде находился торговый центр «Адмирал», продолжают разбирать завалы. В ликвидации последствий пожара в ТЦ участвуют более тысячи человек и 170 единиц техники. По последней информации, в результате происшествия погибли 17 человек, из них 13 уже опознаны. Основными причинами смерти людей оказался угарный газ и травматический шок.

По подсчетам МЧС, до сих пор под завалами обрушенного здания еще могут оставаться от 17 до 19 человек, однако вероятность найти хоть кого-то живым крайне низкая.

По словам начальника Приволжского регионального центра МЧС Игоря Паньшина, большинство из тех, кто погиб при пожаре, работали в этом ТЦ.

Этилюди имели возможность спастись, но вместо этого бросили силы на спасение собственного имущества, которое осталось в горящем здании торгового центра.

Еще более 50 человек получили серьезные ожоги и травмы. В числе погибших оказалось восемь иностранцев, еще семеро граждан других стран находятся в больницах.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на ГУ МЧС по Татарстану, из 14 опознанных погибших — два гражданина Таджикистан, по одному гражданину Азербайджана и Турции, а также четверо из Узбекистана.

Кроме того, в больницах Казани на данный момент остаются двое граждан Вьетнама, трое из Азербайджана, и еще по одному из Таджикистана и Узбекистана.

Среди жертв пожара оказался и начальник смены службы пожаротушения, подполковник МЧС Сергей Костин. Он был в числе первых прибывших на место пожара и спас несколько человек из огня. Втот день Костинруководил звеном газодымозащитной службы, которая вела поиски людей внутри горящего здания. Руководство МЧС России собирается посмертно наградить Костина орденом Мужества.

Глава Республики Татарстан Рустам Минниханов поручил оказать материальную помощь семьям погибших и пострадавшим, сообщает его пресс-служба. Семьям погибших граждан РФ будет выплачено по 1 миллиону рублей.

Пострадавшим россиянам выделят от 200 до 400 тысяч рублей в зависимости от тяжести полученных травм.

Пострадавшим гражданам других стран будет бесплатно оказана медицинская помощь, а семьям погибших иностранцев будут компенсированы затраты на подготовку и транспортировку тел на родину.

Напомним, что пожар в казанском торговом центре «Адмирал» возник днем 11 марта, и огонь очень быстро распространился на большие площади здания. Потушить его удалось только вечером — около 21:30. На пике возгорания огонь охватил 4000 квадратных метровплощади здания, поэтому пожару был определен четвертый уровень сложности из пяти возможных.

Следствие разрабатывает ряд версий произошедшего, среди которых есть и умышленный поджог конкурентами из других торговых центров. Помимо этого, рассматриваются версии короткого замыкания в здании, неосторожного обращения с огнем, а также эксплуатация здания, непригодного для осуществления торговой деятельности.

Двое подозреваемых уже задержаны: директор фирмы-арендатора здания торгового центра Гусейн Гахраманов и заместитель директора ООО «Заря» по технике безопасности Николай Каекин.

Как стало известно после происшествия, два года назад в ходе проверки здания «Адмирала» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, которые впоследствии так и не были устранены.

Гахраманова суд арестовал до 11 мая.

Вскоре фигурантами этого дела стали еще двое предпринимателей.

«Возбуждено уголовное дело в отношениигенерального директора ОАО «Инвестиционная строительная компания» и ЗАО «Управляющая компания «АС Менеджмент»40-летнего РобертаХайруллина и председателя совета директоров ЗАО «УК «АС Менеджмент» 41-летнего Алексея Семина», — говорится в официальном сообщении Следственного комитета РФ.

Хайруллин и Семин подозреваются в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц, в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, в подделке официальных документов и в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц.

Роберт Хайруллин был задержан в субботу в результате следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, Алексея Семина следствие сейчас ищет.

Сообщается, что еще в 2004 году предприниматели приобрели четыре объекта недвижимости, в которых до проведенной реконструкции размещались производственные помещения ЗАО «Серп и Молот». Хайруллин и Семин планировали сдавать эту недвижимость в аренду.

Спустя четыре года, в 2008, было решено объединить все четыре цеха в одно здание. Предположительно, Хайруллин предоставил недостоверные сведения об объекте, в которых не было указано информации о проводимой реконструкции.

В итоге, в начале 2009 года он получил техпаспорт и кадастровый паспорт здания.

Это позволило зарегистрировать объект в качестве торгового комплекса, и с 2013 года здание эксплуатировалось в качестве торгового центре незаконно и к тому же с грубыми нарушениями норм противопожарной безопасности. Именно это, по версии следствия, и привело к пожару 11 марта.

Здание ТЦ «Адмирал» не находилось под контролем Госстройнадзора Татарстана.

Причина в том, что в ведомство не поступало извещение о начале строительства или реконструкции объекта, поэтому и государственный строительный надзор на нем не осуществлялся.

По этой же причине не выдавалось заключение о соответствии объекта требованиям технических регламентов и проектной документации Инспекцией, сообщается на сайте ведомства.

Бизнесмен Семин, возглавляющий Управляющую компанию «АС Менеджмент» в интервью Lifenewsзаявил, что является владельцем не сгоревшего здания, а лишь инвестиционных паев фонда, в собственности которого находятся объекты, в числе которых — сгоревшее здание: «Обвинения мне предъявлены как собственнику, что само по себе абсурдно, потому что я являюсь собственником не этого здания, а инвестиционных паев фонда, в собственности которого находятся десятки зданий, в том числе этот бывший завод. Я председатель совета директоров, не являюсь должностным лицом, не получаю зарплату и не могу нести ответственность за пожарную безопасность. Я не сдавал в аренду это здание, потому что не являюсь его собственником, и не мог следить за его состоянием». Он также добавил, что здание бывшего завода было сдано в долгосрочную аренду сроком на 15 лет, иарендатор взял на себя все обязательства по переоборудованию помещений и обеспечению пожарной безопасности, что было отражено в договоре.

Следствие рассматривает еще одного фигуранта этого дела: судебный пристав Минзиля Сафина в ноябре 2013 года закрыла исполнительное производство об устранении нарушений требований пожарной безопасности в ТЦ «Адмирал».

Сейчас 25-летняя Сафина объявлена в розыск, так как она на допрос не явилась. Как выяснилось, она уволилась с прошлого места работы в апреле прошлого года.

Против экс-пристава уже возбуждено уголовное дело, Сафину подозревают в халатности, которая стала причиной гибели людей (часть 3 статьи 293 УК РФ).

Исполнительное производство было закрыто с формулировкой в связи с «фактическим исполнением» всех необходимых требований, хотя по факту как раз все нарушения устранены не были. Это выяснил уже другой судебный пристав, проводивший проверку «Адмирала» спустя год — в ноябре 2014 года.

Как сообщает РБК-Татарстан со ссылкой на руководителя пресс-службы республиканского управления Федеральной службы судебных приставов Арсения Галиева, проверка показала, что за год в торговом центре так и не было обеспечено «разделение на противопожарные отсеки в соответствии с предельно допустимой площадью». Кроме того,не была предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции, отсутствовала насосная станция для автоматических установок пожаротушения и повышения давления воды внутреннего противопожарного водопровода.

Пресс-служба Следственного комитета также сообщила, что задержана специалист третьего разряда инспекции Госстройнадзора республики Галия Исаева. Она подозревается в совершении преступления по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц» (ч.3 ст. 293 УК). В ближайшее время следствие будет ходатайствовать об избрании в ее отношении меры пресечения.

Источник: https://polit.ru/article/2015/03/15/admiral/

Понятие закона
Добавить комментарий