Как проверить свои задолженности у приставов в республике адыгеи

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. N 24-КГ15-2 Суд отменил апелляционное определение по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и направил дело на новое рассмотрение, поскольку действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведённым судебным приставом-исполнителем расчётом задолженности по алиментам

Как проверить свои задолженности у приставов в республике адыгеи

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Александрова В.Н.,

судей Горчаковой Е.В. и Меркулова В.П.

при секретаре Гришечкине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по заявлению Бормотова В.В.

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея

по кассационной жалобе Бормотова В.В.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., пояснения представителя Майкопского городского отдела судебных приставов по доверенности Биченкова А.В., полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г. отменено решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 мая 2014 г., которым заявление Бормотова В.В.

удовлетворено и признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея И. от 23 апреля 2014 г. о расчёте задолженности по выплачиваемым в пользу Т. на основании судебного приказа от 17 июля 2006 г. алиментам. Заявление Бормотова В.В. оставлено без рассмотрения.

Заявителю разъяснено право на разрешение спора о размере задолженности по алиментам в порядке искового производства.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, определением от 2 апреля 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В кассационной жалобе Бормотовым В.В. ставится вопрос о её передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации на предмет отмены апелляционного определения ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель, Т. представитель УФССП России по Республике Адыгея не явились.

В соответствии с положениями части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что судом второй инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея, отменяя решение суда первой инстанции и оставляя заявление без рассмотрения, исходила из того, что в данном случае возник спор о размере задолженности по алиментам, заявлены требования имущественного характера, которые должны быть рассмотрены в порядке искового производства.

Судебная коллегия по административным делам с таким выводом суда второй инстанции согласиться оснований не находит.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”).

Федеральный законодатель, регламентируя в статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации порядок определения задолженности по алиментам, в части 5 названной статьи указал на право любой стороны исполнительного производства при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащих оспариванию в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности (статья 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 3 постановления от 10 февраля 2009 г.

N 2 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих”, к должностным лицам, в частности, относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов.

Как следует из материалов гражданского дела, Бормотов В.В.

обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, оформив свои требования в порядке статьи 441 и главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования заключались в отмене постановления судебного пристава-исполнителя об исчислении задолженности, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для оставления заявления Бормотова В.В. без рассмотрения ввиду необходимости предъявления требований в исковом порядке является незаконным.

То обстоятельство, что часть 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” предусматривает возможность обращения в суд с иском об определении размера задолженности, если определённый судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

Сопоставительный анализа приведённых предписаний федерального законодателя позволяет сделать вывод, что в положениях частей 2-4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

N 229 “Об исполнительном производстве”, по сути, продублированы нормы, содержащиеся в пунктах 3-5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 4 которой предусматривает в случае существенного нарушения интересов одной из сторон исполнительного производства определением задолженности по алиментным обязательствам обратиться в суд, который может определить задолженность в твёрдой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведённым судебным приставом-исполнителем расчётом задолженности по алиментам.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, установив, что допущенные судом апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Адыгея нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, что они повлекли принятие незаконного судебного постановления, без отмены которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Бормотова В.В., полагает необходимым отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку законность и обоснованность решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 мая 2014 г. в апелляционном порядке по существу не проверялась.

На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Александров В.Н.

Оспаривалось постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, выплачиваемым на основании судебного приказа.

Апелляционная инстанция отменила решение суда, признавшего постановление незаконным, и оставила заявление без рассмотрения. Она исходила из того, что в данном случае заявлены требования имущественного характера, которые должны рассматриваться в порядке искового производства.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ не согласилась с таким выводом и направила дело на новое рассмотрение. При этом она указала следующее.

В силу Семейного кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заявитель оформил свои требования по правилам ГПК РФ об оспаривании решений, действий (бездействия) органов госвласти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Требования заключались в отмене постановления судебного пристава об исчислении задолженности. Поэтому вывод о необходимости их рассмотрения в исковом порядке неверен.

Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность подать в суд иск об определении размера задолженности по алиментам, если ее размер, определенный судебным приставом, нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства. Но данное обстоятельство не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

В этих положениях Закона об исполнительном производстве, по сути, продублированы нормы, содержащиеся в Семейном кодексе РФ.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства. Право выбора принадлежит лицу, считающему, что его права нарушаются произведенным судебным приставом расчетом задолженности по алиментам.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71010544/

Как проверить авто на арест и ограничения у судебных приставов

Как проверить свои задолженности у приставов в республике адыгеи

: 2019-05-19 16:41:53

Проверка авто на арест и ограничения регистрационных действий крайне желательна перед покупкой автомобиля “с пробегом”. Собственники автомобилей, находящихся в аресте, не имеют права продавать свои машины. Однако, пользоваться и обслуживать, “владеть” могут, как и до ареста.

В случае, если Вы оформите договор купли-продажи на арестованный автомобиль, Вы не сможете зарегистрировать его на себя, так как для таких авто стоит запрет на осуществление регистрационных действий. При этом перерегистрировать автомобиль Вы соберетесь не обязательно в день покупки. За это время продавец успеет скрыться или потратить деньги, а Вы наживете себя кучу проблем.

Чтобы избежать такую неприятную ситуацию, расскажем Вам далее, как нужно проверять авто перед покупкой.

Способы проверки авто на арест и ограничения у судебных приставов

Первый способ — проверка на официальном сайте ГИБДД (https://гибдд.рф):

— зайдите во вкладку “сервисы”;

— “проверка автомобиля” или перейдите сразу по прямой ссылке на форму запроса https://гибдд.рф/check/auto;

— введите номер VIN/кузова/шасси и запросите проверку.

На сегодняшний день на сервисе ГИБДД доступны следующие виды проверок:

⦁ Проверка истории регистрации в ГИБДД

⦁ Проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях

⦁ Проверка нахождения в розыске

⦁ Проверка наличия ограничений

Последний вид проверки как раз по нашей теме. Но, следует отметить, что если даже ограничения не будут найдены, то не стоит успокаиваться до конца — арест и ограничения могут быть, например, еще в процессе вынесения решения и просто не занесены еще в систему.

Именно поэтому мы рекомендуем Вам воспользоваться вторым способом проверки авто на арест и ограничения — проверка автовладельца на наличие исполнительных производств и долгов перед судебными приставами, используя наш бесплатный сервис проверки и оплаты задолженностей ФССП.

Здесь Вам потребуется ввести ФИО владельца авто, его дату рождения и выбрать регион. По результатам такой проверки Вы увидите ситуацию в отношении продавца машины, по которой можно будет сделать выводы. Так например, если у продавца имеются свежие задолженности перед ФССП, но при этом проверка авто на сайте ГИБДД не выявила установленные ограничения на регистрационные действия, то, вполне вероятно, что в скором времени эти ограничения появятся в системе. Рекомендуем не наживать себе проблемы и не покупать такое авто. В результатах проверки при наличии задолженностей будут расписаны все реквизиты документов, по которым имеются задолженности, а также ответственный исполнитель — судебный пристав. При желании, Вы всегда можете найти пристава-исполнителя и узнать необходимую информацию перед принятием решения о покупке авто.

Как бесплатно проверить автомобиль на арест у судебных приставов по гос. номеру

Как Вы уже заметили, проверить автомобиль на арест и ограничения судебных приставов на сайте ГИБДД возможно только по VIN-коду. В случае, если Вам неизвестен VIN-код автомобиля, но проверку все же необходимо произвести, тогда предлагаем Вам воспользоваться 3 способом.

Проверку авто на наличие ареста и ограничений у судебных приставов возможно осуществить по гос.номеру авто. Это не самый простой способ, но все же реальный. Расскажем о нем подробнее.

Как выяснить VIN-код автомобиля по его гос.номеру

Узнать VIN-код авто по гос.номеру можно осуществив два действия/запроса:

1. На сайте Российского союза автостраховщиков www.autoins.ru найти данные о страховом полисе по гос.номеру авто:

— на сайте РСА зайдите во вкладку “ОСАГО”,

— выберете в меню слева “сведения для страхователей и потерпевших”,

— в меню справа нажмите на “Сведения для потерпевших и других участников ДТП о наличии действующего договора ОСАГО в отношении определенного лица или транспортного средства”

— или, пропуская все вышеописанное, перейдите сразу на форму запроса по ссылке — проверка сведений о договоре ОСАГО.

— в открывшейся форме запроса введите известный Вам гос.номер авто (не забудьте указать код региона) и дату;

— отправьте запрос, и в результате отобразятся данные имеющегося страхового полиса.

2. На этом же сайте по данным страхового полиса определим VIN-код автомобиля:

— переходим на страницу “Сведения для страхователей о застрахованных транспортных средствах”;

— в открывшейся форме запроса вводим теперь известные нам данные страхового полиса и отправляем запрос;

— в результате получаем ответ, который содержит VIN-код автомобиля.

Вот теперь, узнав VIN-код автомобиля, Вы можете осуществить проверку авто на сайте ГИБДД по 1 способу.

Удачных и безопасных покупок!

Источник: https://oplata-fssp.ru/pages/kak-proverit-avto-na-arest-i-ogranicheniya-u-pristavov

Фссп по республике адыгея официальный сайт

Как проверить свои задолженности у приставов в республике адыгеи

На сегодняшний день в Тахтамукайском райнном отделе судебных приставов несут службу 11 сотрудников.Актуальный список должностных лиц с рабочими контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Так же вы можете перейти на страницу конкретного пристава и оценить его деятельность.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея в целом состоит из 20 структурных подразделений и отделов аппарата управления, в которых работают 145 сотрудников.Вы можете оставить свой отзыв о работе судебных приставов, а так же получить бесплатную юридическую помощь. регистратором Инспекция Федеральной налоговой службы по г.

Руководитель организации: директор Хан Алексей Вячеславович. Юридический адрес ООО “4-Стихии” – 650000, Кемеровская область, город Кемерово, Ноградская улица, дом 5, офис 1.Основным видом деятельности является «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания», зарегистрированы 2 дополнительных вида деятельности.

Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “4-СТИХИИ” присвоены ИНН 1526384194, ОГРН 2753706066116, ОКПО 53285853.

Федеральная служба судебных приставов

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО “4-Стихии” отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

В последнее время участились случаи рассылки спам-сообщений с якобы судебными решениями, ответчиками по которым являются различные организации и граждане, что не соответствует действительности.

Отправка письма в данном случае происходит с подменой адреса отправителя.

Открывая файлы из письма вы закачиваете себе вредоносную программу, у которой могут быть разные цели, но чаще всего – это кража ваших персональных данных (доступ к социальным сетям, платежным системам, данным кредитной карточки и др.).

Обращаем Ваше внимание, что достоверная информация о проводимых судебных решениях и принимаемых мерах размещается на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов (

На территории Республики Адыгея функции по организации единой системы государственного кадастрового учета недвижимости, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также инфраструктуры пространственных данных осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (Управление Росреестра по Республике Адыгея).

Функции органа кадастрового учета на территории региона осуществляет филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Адыгея (филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Адыгея).

Основной задачей филиала является ведение и предоставление сведений из государственного кадастра недвижимости на территории республики.

Филиал также реализует полномочия Росреестра в Республике Адыгея по оказанию государственных услуг в сфере регистрации прав сделок с недвижимостью и предоставления сведений из Единого государственного реестра прав и сделок с недвижимостью.

В преддверии 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин во главе делегации ведомства принял участие в проведении церемонии московского этапа эстафеты «Дорога Памяти» в Александровском саду у могилы Неизвестного солдата.приглашает выпускников высших учебных заведений, получившихквалификацию «бакалавр», на обучение по образовательной программе «Следственная деятельность» в целях осуществления подготовки профессиональных кадров Следственного комитета Российской Федерации.26 апреля в следственном управлении СК России по Республике Адыгея состоялось заседание отборочной комиссии по отбору граждан для приема на обучение в образовательные организации Следственного комитета Российской Федерации.

Новости

Как проверить свои задолженности у приставов в республике адыгеи

Более 307 млн. рублей долга накопили теплоснабжающие организации и управляющие компании жилищно-коммунального комплекса республики перед поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к концу 2016 года.

О том, почему растут газовые долги у предприятий регионального ЖКХ, в то время как более 80% населения исправно платит за коммунальные услуги, и почему некоторые теплоснабжающие организации оказываются в ситуации банкротства, шла речь на межведомственном совещании в Следственном управлении Следственного комитета России по Адыгее.

— Вопросы нейтрализации угроз экономической безопасности в условиях кризисных явлений экономики в стране приобрели особую актуальность.

Регионы Северо-Кавказского и Южного федеральных округов к окончанию минувшего года стали «передовиками» по накоплению долгов за потребленные газ и электроэнергию.

В Следственном управлении СКР по Адыгее ведется постоянный мониторинг работы с потребителями газа по погашению задолженности. Анализ данного комплексного исследования свидетельствует о том, что результаты работы фактически нулевые. Задолженность только накапливается.

Несмотря на отопительный сезон и высокую активность потребителей горячей воды и тепла среди населения, которое в подавляющем большинстве платит за коммунальные услуги своевременно, ситуация не меняется, — подчеркнул руководитель СУ СК РФ по Адыгее Александр Глущенко.

По данным Следственного управления СКР по Адыгее, ООО «Коммунсервис» Майкопского района в 2016 году нарастило задолженность за потребленный газ до 16,6 млн. рублей — предприятие оплатило порядка 74,4% потребленного объема природного газа. При этом доля оплаты коммунальных услуг населением района составляет более 91%.

Муниципальное предприятие «Хатукайское» Красногвардейского района задолжало газовикам более 13,7 млн. рублей. Предприятие оплатило по факту порядка 47% потребленного газа, а более 80% населения района платит за услуги ЖКХ вовремя.

— Ситуация с МУП «Комсервис» города Адыгейска вызывает особое беспокойство. Выступив своего рода «наследником» обанкротившегося МУП «Ресурс» с долгами более 60 млн. рублей, предприятие «Комсервис» за два года накопило долга по газу на 13,4 млн. рублей.

Есть основания полагать, что предприятие было создано с расчетом накопить долги и обанкротиться по примеру предшественника — МУП «Ресурс».

Меняется только вывеска, никаких действенных мер по сокращению долга руководством предприятия не принимается, а несостоятельность МУП коммунальной сферы признается не первый раз. Все это указывает на признаки преднамеренного банкротства.

Считаю, что назрела необходимость проведения процессуальной проверки по данному факту и рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц, — отметил Александр Глущенко.

«Газпром межрегионгаз Майкоп» постоянно активно работает с должниками, предоставляя льготы — в отопительный период своевременно оплачивать хотя бы 60% поставок газообеспечения. Есть возможности по реструктуризации задолженностей, в счет погашения долгов ведется программа по передаче части муниципальных газовых сетей на баланс Межрегионгаза.

Однако это не помогает в решении проблемы. Компания также обращается с исками в суд в отношении злостных неплательщиков. Как пояснил генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» Руслан Арашуков, на исполнении службы судебных приставов находятся исполнительные листы в отношении указанных теплоснабжающих организаций на сумму свыше 40 млн.

рублей.

— На 1 января 2016 года задолженность предприятий коммунального комплекса за потребленный газ составляла 231,8 млн. рублей. За 11 месяцев минувшего года дебиторская задолженность была снижена на 16 млн. рублей — до 215 млн. рублей.

Многие потребители соблюдают платежную дисциплину, но часть коммунальных предприятий при этом постоянно накапливает долги. Действительно серьезную озабоченность вызывает у нас МУП «Комсервис» города Адыгейска, которое подходит к процедуре банкротства уже в пятый раз за последние 15 лет.

Так, данная организация банкротилась в 2003, 2007, 2010, 2011 годах. Серьезные вопросы есть и к МП «Хатукайское» Красногвардейского района — уровень оплаты потребленного газа у предприятия составил в минувшем году 46,2%. Не лучшим образом обстоит дело с платежеспособностью у ООО «Коммунсервис» Майкопского района.

Создается впечатление, что руководители этих предприятий проблемы платежеспособности просто не решают, — сказал Руслан Арашуков.

Представитель республиканского Министерства строительства, транспорта и ЖКХ пояснил, что вопрос погашения долгов неоднократно рассматривался на Межведомственной комиссии по улучшению ситуации с платежами за газ. Министерством даны рекомендации предприятиям по своевременности расчетов.

Отопительный период 2016–2017 годов в республике начался вовремя, без срывов.

У Правительства Адыгеи нет законной возможности субсидировать погашение долгов муниципальных теплоснабжающих организаций, это могут сделать только администрации муниципальных образований, которым принадлежат данные коммунальные предприятия.

Приглашенные руководители коммунальных предприятий-должников и муниципальных администраций отвечали на поставленные вопросы, приводя свои объективные причины образования задолженности и ее роста.

— Себестоимость услуг в коммунальном комплексе выше, чем заложенные тарифы по оплате газа. Если предприятие оказало услуги на 12,6 млн. рублей, а предъявить счет может только на сумму порядка 10 млн. рублей, безусловно, долг растет даже в отопительный период.

У коллектива предприятия низкая зарплата — порядка 10,2 тыс. рублей в месяц. Учредитель предприятия — Хатукайское сельское поселение, бюджет которого не превышает 4,5 млн. рублей.

Учредителю просто нечем помочь предприятию, — пояснил ситуацию глава Красногвардейского района Вячеслав Тхитлянов.

О том, что на формировании бюджетов сельских поселений сказываются противоречия закона о местном самоуправлении, передавшего на уровень низовой публичной власти полномочия без существенных ресурсных и финансовых возможностей, известно давно.

Власть местного самоуправления несет большой объем ответственности, но не может, к примеру, привлечь инвестиции без административных решений муниципального и регионального уровней. В коммунальной сфере региона износ сетей в большинстве своем превышает 90%, средств на серьезную реконструкцию постоянно не хватает.

Как отмечали все выступавшие представители муниципалитетов, выход таков — или субсидировать данную сферу, или повышать тарифы. Однако этот вопрос может быть решен только на уровне региональной исполнительной власти.

Тем не менее региональный регулятор цен и тарифов отметил, что предельный индекс изменения оплаты коммунальных услуг устанавливается на основании расчетов платежеспособности населения и данных, которые предоставляют сами предприятия ЖКХ, где учитываются затраты предприятий на обслуживание коммунальных сетей, валовая выручка и пр.

Некоторые коммунальные предприятия не предоставляют данные вовремя, а качество предоставляемых документов на расчет тарифов крайне низкое, что также создает проблемы.

Предприятия коммунального комплекса не только страдают недисциплинированностью по оплате потребленных энергоресурсов, но и не отдают должное экономическому обоснованию своих расходов.

— Из этих данных рассчитывается и устанавливается единый по субъекту предельный индекс роста платы за «коммуналку». В 2016 году в Адыгее он составлял 3,9%, на 2017 год индекс установлен в 3,4% (в Краснодарском крае — 4%).

Затраты на энергоресурсы мы закладываем в полном объеме, который необходим по существующей технологии для работы предприятий. Затем Глава республики своим указом устанавливает процентный индекс роста тарифов по коммунальным платежам для каждого муниципального образования республики.

Этим он может влиять и оказывать какие-то преференции, как было сделано в отношении некоторых МО и в течение двух лет — для города Адыгейска. Но здесь стоит учитывать, что установленный средний индекс по региону — это порог повышения оплаты.

Таким образом, если в одном муниципальном образовании он повышается, то в других — снижается. И в этом случае другие коммунальные предприятия региона несут свои затраты, — рассказал начальник Управления регулирования цен и тарифов РА Юрий Аутлев.

У муниципальной власти и самих организаций есть и еще один путь влияния на тарифную политику — обращение в суд с заявлением о несоответствии затрат вырученным от предоставленных коммунальных услуг доходам. Однако таких прецедентов — по решению вопроса низких тарифов — в Адыгее не было.

На совещании были проанализированы как объективные причины роста долгов за газ, так и субъективные мнения разных сторон.

Если у муниципальных унитарных организаций свои проблемы, то у частных предприятий обоснований накопления неплатежей меньше.

В результате представителям правоохранительных органов было предложено по итогам совещания внести предложения о мерах реагирования, исходя из того, что оплата потребленного газа является одной из статей формирования федерального бюджета.

— Невыполнение договорных обязательств по оплате потребленного газа, по сути, является формой хищения бюджетных денежных средств и должно оцениваться с точки зрения наличия признаков преступления, — подвел итог межведомственного совещания руководитель СУ СК РФ по РА Александр Глущенко.

Он также отметил, что разговор состоялся серьезный, а выход из создавшегося положения необходимо найти в кратчайшие сроки. Контроль ситуации с неплатежами по итогам минувшего года Президент РФ Владимир Путин возложил на СКР.

В связи с этим сейчас ведется интенсивный мониторинг в регионах, и уже в начале февраля руководство Следственного комитета РФ будет докладывать Правительству страны о состоянии дел по долгам топливно-энергетического комплекса перед ресурсоснабжающими организациями.
Елена КОСМАЧЕВА

Кстати

В этом году заметно упростится процедура взыскания долгов за услуги ЖКХ и по налогам. Их смогут списывать прямо с банковской карты.

Специальное постановление об упрощении процедуры взыскания долгов за услуги ЖКХ, телефонной связи и по налогам принял Верховный суд РФ. Документ начал применяться уже с начала года.

Речь идет о долгах по квартплате, за услуги телефонной связи (как стационарной, так и мобильной) и обо всех видах налогов.

Упрощенным порядком компания сможет воспользоваться, если долг вместе с процентами не превышает 500 тысяч рублей.

Раньше взыскать долги имели право только по итогам полноценного судебного процесса, на котором должник или его адвокат могли отстаивать свою точку зрения. Теперь решение суда будет приниматься за 5 дней и без участия должника.

Эта упрощенная процедура называется «приказное производство». Управляющая компания, налоговая инспекция или телефонная компания смогут просто принести в суд документы, подтверждающие задолженность, и суд выпишет судебный приказ. На основании этого документа судебные приставы спишут деньги с банковского счета.

По закону из суда должно прийти два уведомления. Первое — о том, что в суд поступили документы о долгах. Второе — что выписан судебный приказ о взыскании долга.

После получения второго уведомления у должника есть 10 дней, чтобы оспорить судебный приказ.

Чтобы избежать неприятностей, стоит, во-первых, время от времени отслеживать свои долги через портал государственных услуг, во-вторых, на сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП) или через специальное приложение проверять, не открыто ли против вас исполнительное производство.

Судебные приставы имеют право списывать с банковского счета любые средства, кроме материнского капитала, пенсий, пособий и алиментов на несовершеннолетних, других личных пособий и социальных выплат.

Источник: http://adygregiongaz.ru/694-2/

Долги, о которых вы не знаете

Как проверить свои задолженности у приставов в республике адыгеи

Почему приходят судебные приставы

Судебные приставы могут прийти даже к добросовестным гражданам, которые уверены, что у них нет долгов. В этой статье редактор портала gosuslugi.ruрассказал, почему такое происходит и как этого избежать.

Главные пункты:

1. Если просрочить государственный платеж: штрафы, налоги — возникает задолженность. Ее могут передать в суд, а суд может прислать приставов.

2. База штрафов и задолженностей есть в открытом доступе, но ей нужно специально пользоваться.

3. В интернете можно оплатить штрафы и задолженности.

4. Проще всего все делать через http://gosuslugi.ru

Теперь подробнее.

Зачем они приходят

Встреча с судебными приставами грозит вам, когда у вас есть судебная задолженность.

Судебная задолженность — это когда суд решает, что вы что-то кому-то должны. Если должны по суду — значит, обязаны выплатить. Если отказываетесь выплатить или нет денег, судебный пристав имеет право арестовать часть имущества.

Взысканием долга занимается не сам судья, а специальные люди в составе Министерства юстиции — судебные приставы-исполнители.

По сути пристав-исполнитель — это чиновник, который наделен полномочиями принуждать людей к исполнению судебных актов.

Он может арестовать имущество, счета в банке, наложить запрет на выдачу загранпаспорта или выезд за границу, может запретить продавать или дарить имущество.

Приставы приходят не сразу, а сначала пытаются решить вопрос уведомлениями или звонками, предоставляют срок для добровольного исполнения решения суда. Если не помогает, прибегают к более жёстким мерам.

Приставы — не какие-то рейдеры или коллекторы. Это просто чиновники, у которых работа — обеспечить исполнение решений суда. Чаще всего — в принудительном порядке.

В чем опасность

Самое безобидное, что грозит при задолженности — штрафы и пени. Крайний случай — когда за долги арестовывают имущество.

Еще из-за долга могут не выпустить за границу. Причем вы можете узнать об этом прямо в аэропорту от пограничника.

Запрет на выезд выписывают только при сумме долга от 10 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом РФ от 23.07.2013 года № 206 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», причём не важно совокупный это долг или нет.

Что делать

Если дело дошло до приставов, спокойно выясните, по какому он вопросу, тщательно изучите удостоверение. Неторопливо, без суеты изучите все документы. Попросите разъяснения.

Если вас что-то не устраивает вы можете узнать телефон руководства Службы.

Если нужно подписать, что вы получили уведомление — читайте его внимательно и подписывайте только тогда, когда уверены, что все поняли и со всем согласны.

Если к вам пришли по поводу долга, который вы уже погасили (через http://gosuslugi.ru или через банк), то предъявите квитанцию.

Чего нельзя делать

Не рискуйте, предлагая приставам взятку. Взятка это не только статья 291 УК РФ (до 2 лет лишения свободы), но и бессмысленное действие: взятка приставу не отменит судебный акт и долг. Если за вами числится долг, вы можете оплатить его безналично через банк или через http://gosuslugi.ru, либо наличными через квитанционную книжку, судебный пристав должен выдать вам квитанцию об оплате долга. 

Приставы имеют право арестовать имущество, но об этом составляется официальный документ — акт.

Как предотвратить

Самый простой способ предотвратить встречу с приставами — следить за своими задолженностями перед государством. Для этого есть сайт http://gosuslugi.ru (новая версия — http://beta.gosuslugi.ru).

Чтобы узнать, есть ли у вас судебная задолженность, надо зарегистрироваться. В нашем случае достаточно просто указать паспортные данные, никуда идти и подтверждать личность не нужно.

Найдите услугу «Судебная задолженность» и нажмите кнопку:

Если задолженность есть, погасите ее в кратчайший срок.

Еще более простой вариант — установить приложение госуслуг на телефон и ввести в него свои данные. Тогда при появлении какой-либо задолженности вы получите уведомление в телефоне и сможете сразу среагировать.

Обратите внимание: официальные приложения госуслуг — https://beta.gosuslugi.ru/information/mobile:

В интернете много приложений, которые обещают оплату налогов или штрафов ГИБДД. Не перепутайте. Часто ни государство, ни отдельные ведомства не имеют к этим приложениям никакого отношения.

Есть даже приложения, которые принимают оплату за штрафы и присваивают их себе или не сообщают о них в ГИБДД. Это, конечно, крайний случай, но такое известно.

Чтобы не попасть в неприятную ситуацию, пользуйтесь официальным приложением госуслуг.

Поставьте мобильное приложение госуслуг, зарегистрируйтесь и навсегда забудьте о проблемах с долгами.

Приставы — крайняя мера

Помните, что ни МВД, ни казначейству, ни суду не нужна ваша квартира или машина. Ваше имущество трудно продавать, оно быстро теряет в цене, работа аукционистов стоит дорого. Государству удобнее, чтобы вы оплачивали долги безналично через http://gosuslugi.ru

Любое ведомство, которому вы задолжали направит уведомление. Все это делается для того, чтобы вы рассчитались по долгам добровольно.

Но на всякий случай не затягивайте с уплатой долгов. К нему могут прибавить штраф, а приставы имеют законное право взыскать исполнительский сбор – 7% от суммы долга, но не менее 1000 рублей. Если сегодня кто-то припаркуется на 3000 рублей, то через полгода его парковка может стоить ему 10 тысяч. Чтобы не переплачивать, следите за своими долгами.

Будьте проактивны. Знайте о своих долгах до того, как они постучат вам в дверь.

1. Приставы приходят, к тем, у кого есть задолженность и решение суда по её взысканию

2. Чтобы избежать встречи с приставами, проверяйте задолженность на портале госуслуг.

3. Если нашли задолженность, погасите её в кратчайший срок.

Источник: http://www.adygheya.ru/ministers/departments/ministerstvo-stroitelstva-transporta-zhilishchno-kommunalnogo-i-dorozhnogo-khozyaystva/elektronnye/stat/kotorykh.php

Понятие закона
Добавить комментарий