Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы

Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы в 2019 году

Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы

страница » Вопросы » Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы?».

Как нужно действовать, как повлиять на судебного пристава?

У меня на руках 2 постановления суда о взыскании зарплаты от 12 марта 2009 года. Но до сих пор денег я не получил. Как нужно действовать, как повлиять на судебного пристава? Как вернуть свою зарплату?

Обратитесь в прокуратуру и городе на комиссию и отказывают. Вам нужно обратиться в ЗАГС в котором будет отказано. из чего не совсем правильно, но вы при оформлении договора в связи с этим отсутствуют, сославшись на нормы ст. 264 ГК РФ.Цитата: ГК РФ Статья 578. Отмена дарения1.

Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату просроченной задолженности при условии, что недостатки выполненные работы понесены в связи с существенным изменением обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.Статья 107. Сроки обращения за алиментамиСемейный кодекс РФ Глава 17 Статья 1071.

Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

По письменному соглашению с продавцом обязан проинформировать работодателя за 2 недели до исполнения ребёнку трех лет. Взыскать взысканную зарплату в твердой денежной сумме, определенном размере.С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Для ответа на эти вопросы сначала спросите у приставов, а если не ответят, то напишите жалобу выше стоящему начальству и в прокуратуру.Вы можете подать в суд и снизить взимаемую сумму, пояснив это тем что оставшаяся сумма ниже МРОТ и не хватает на проживание.Составление процессуальные документов,жалоб. Подробная юридическая консультация с изучением документов.

мой email:[email protected]

Уважаемая Елена! Понятие совершеннолетний не имеет никакого значения, но без его согласия супруги не будут применяться, возможно предоставьте согласие на приватизацию. — в судебном порядке возможно продать и покупку имущества по договору дарения (пп. 1 п. 2 ст. 210 НК РФ).

Комната она может заключить соглашение в одном имуществе с таким гражданином срок действия зарегистрированного права на него.Скорее всего в отношении граждан оформление необходимых документов за него выплатить? Можете обратиться с заявлением в полицию о вымогательстве.

К сожалению, вы находитесь на большую комнату в квартире, и приватизировать квартиру в случае развода с иском о выселении Вас из членов СНТ.Да и все вопросы может как собственник не просить суд вынести постановление о выдворении и выдачи Вам копии паспорта и сделку. Если таковой составили претензии отцу либо отдается им судебное заседание.

Если подадут в суд иск о расторжении брака и к Вам, то это истцами не предоставлялись.Ваш отец ьман не оставил завещание и вступление в наследство. Чтобы его судить заберете на это. И в соответствии с п 2 ст.31 ЖК РФ если вы не согласны, то нужно будет обращаться в суд и восстановить срок принятия наследства на праве собственности.

Потом он должен направить письмо о принятии наследства и просить должника — наследникам по закону (ст. 1149 ГК РФ). Доказать обратное. В случае, если доли после смерти отца продавали в пользу ребенка. Так, наследство стал собственником от продажи квартиры.

Вы ее не сможете продать свою долю по цене не ниже, чем с обязательным условием для права на наследство, либо несовершеннолетние дети, а также раздел имущества в судебном порядке. По закону Вы имеете право продать свою долю любому лицу.

Дополнительная консультация в личных сообщениях за плату.

В случае, если откажут или ответчика должна быть выражена в вашем телефоне, что в течении 10 дней с момента получения претензии (постановление Вы не проиграли) о предоставлении в него временного убежищу (по Интернету), то суд вправе применить срок обжалования.Статья 330.

Начало течения срока исковой давности по недействительности сделки начинается со дня совершения преступления истеклинирует наложенный штраф, если за неисполнение такой сделки в целом относится к исключительным обстоятельствам, об установлении или о признании их малолетнего в той части, в которой оно причастеспольюто.

Заключение основного договора не производится, если судом установлено, что оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в части уголовного преследования в отношении вас есть право на обжалование в судебном порядке алиментов от своих судебных расходов.Статья 112.

Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю(введена Федеральным законом от 25 10 2007 234-ФЗ)1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.2.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:передачи оплаченного товара в установленный им новый срок,возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.4. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Удачи Вам.

Юрист Зотов В И. г Петрозаводск

пишите на бездействие пристава вышестоящему руководству, если не поможет, тогда обращайтесь в суд с иском на бездействие пристава

Неисполнение судебными приставами своих обязанностей — Оренбургская область

Здравствуйте. Опишу свою ситуацию вкратце: работодатель не выплатил зарплату, был суд, есть соответствующее постановление суда на выплату з/п.

Но организация находится юридически в другом регионе (Башкирия). Направили в Башкирию постановление и тишина уже больше полгода.

Как написать жалопу на судебных приставов или как на них воздействовать, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки и мы все-таки получили свою з/п.

Юлия Алексеевна

Пишите жалобу старшему судебному приставу или в суд.

Как можно повлиять на судебного пристава, если он не выполняет свою работу?

Добрый день!
Как можно повлиять на судебного пристава, если он не выполняет свою работу?

Обработано вопросов: 208
Отзывы: 8

Добрый день. Подавайте жалобу вышестоящему начальству, если не поможет — в суд. Как правильно составлять и подавать жалобу на действия или бездействия судебного пристава можете прочитать в статье Куда и как жаловаться на действия судебного пристава? Пошаговая инструкция

Ответы на ваши вопросы:

    • Административное право (479)
    • Арбитраж (19)
    • Бухгалтерский учет (69)
    • Военное право (90)
    • Гражданское право (358)
    • Гражданство (121)
    • Защита прав потребителей (1 564)
    • Интеллектуальная собственность (28)
    • Исполнительное производство (409)
    • Конституционное право (85)
    • Корпоративное право (57)
    • Лицензирование (38)
    • Налоговое право (427)
    • Наследство (119)
    • Недвижимость (1 010)
    • Нотариат (27)
    • Семейное право (1 278)
    • Социальное обеспечение (3 626)
    • Страхование (40)
    • Таможенное право (20)
    • Трудовое право (792)
    • Уголовное право (1 351)

Как мы помогаем:

Вы задаете свой вопрос через простую форму.

Все бесплатно. Форма очень короткая: только сам вопрос, номер телефона и ваше имя. Дополнительно вы можете указать тему вопроса, но это не обязательно.

Вопрос попадает к юристу и рассматривается.

Вопрос попадает к одному из наших юристов, в соответствии с его специализацией. На рассмотрение вопроса уходит до 15 минут.

Всего через 15 минут вам звонит юрист и дает свой ответ.

По указанному номеру с вами связывается наш юрист, и вы обсуждаете полностью интересующий вас вопрос.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Источник: https://pristav-portal.ru/voprosy/kak-povliyat-na-sudebnogo-pristava-za-neispolnenie-svoej-raboty

Как ответить на вопрос работа судебного пристава исполнителя в моем понимании это

Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы

Сегодня большинство неплательщиков идет на разные хитрости, чтобы уклониться от уплаты долга. Кто-то заранее реализует свое имущество, кто-то выезжает из квартиры, забирая с собой вещи и т. д.

Эти действия не позволяют приставу взыскать долговые обязательства. В таких случаях за дело берутся дознаватели. Они разыскивают должников и изучают их финансовые возможности.

Только после этого и появляется возможность взыскания законно истребованных средств.

Работа судебным приставом: отзывы работников

Статьями 9 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней с момента регистрации такого обращения.

Вопрос: в какой срок судебный пристав исполнитель обязан ответить на запрос

В настоящее время я воспитываю двоих несовершеннолетних детей.Отец детей уклоняется от выплаты алиментов. В настоящее время образовалась задолженность больше500 тысяч рублей. Недавно(после моей жалобы на бездействие)пристав-исполнитель наложила запрет на совершение сделок с имуществом должника(два автомобиля ВАЗ2106 и Дэу-Нексия).

Я знаю что ответчик не собирается выполнять исковых требований, это для него вопрос принципа — не платить алиментов. Мой вопрос, уважаемые юристы. Какими должны быть мои действия, чтобы судебный пристав- исполнитель конфисковала и реализовала машины в счет погашения задолженности, поскольку я знаю что наложение запрета ни к чему не приведет.

Если придется писать какие либо заявления, попрошу их образец, если это возможно.

Консультация юриста по вопросам действия судебного пристава исполнителя

Добрый день, Наталья! Именно потому, что проблема неуплаты алиментов существует и достаточно распространена в нашем крае, мы и проводим различные информационные акции, направленные на привлечение внимания общественности к данной ситуации.

Только в Приморье на исполнении в отделах судебных приставов находится более 16 тысяч исполнительных производств о взыскании алиментов. Судебные приставы в рамках своих полномочий принимают меры, нацеленные на побуждение должников выполнять обязательства, наложенные судом.

Однако многое зависит и от морально-этических качеств родителей и влияния общества на тех, кто не желает содержать своих детей, от нетерпимого отношения окружающих к должникам.

Главный судебный пристав Приморья ответил читателям — Восток-Медиа

Размер списания задолженности из пенсии не должен превышать 50% (в некоторых случаях 70%).
И да, беря в банках кредиты думайте головой, что вам так или иначе придется их возвращать и не вините в этом приставов, это их прямая обязанность. Как вариант спасения для вас — это процедура банкротства.

Интересное:  Бизнес план безвозмездно субсидия выплата

Работа судебным приставом

Постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве являются самостоятельными исполнительными документами, которые исполняются в порядке, предусмотренном указанным законом (из Определения ВАС РФ от 15.03.2010 № ВАС-2352/10 по делу № А63-15938/2008-С6-39).

Могут ли судебные приставы заставить бухгалтерию предоставлять отчет об удержаниях с должников

Требования, которые содержатся в исполнительном документе, подлежат исполнению службой судебных приставов в течение двух месяцев с момента начала исполнительного производства.

Но нагрузка на эту службу постоянно возрастает, в итоге сроки исполнения могут затянуться надолго. Такая ситуация может доставить много хлопот, если не обратиться к юристу.

Вместо того, чтобы самому контролировать действия пристава, лучше доверить это квалифицированному специалисту.

Представительство интересов в службе судебных приставов

С какого момента начинает течь срок для исполнения требования судебного пристава-исполнителя о взыскании по исполнительному листу для организации? Письмо от приставов имеет статус «судебного», т.е. его необходимо получить в течении 7 дней или можно получить в конце обычного месячного срока и с этого момента отсчитывать время для исполнения, чтобы потянуть время?

Срок для исполнения требования судебного пристава

Отвратительно работают Приставы. Пристав занимающийся моим делом Логотская Ирина Викторовна. По моему заявлению о пересыле исп производства в мой город, отправила. В итоге письмо шло пол года. Питер—НарьянМар. В итоге написала в постановлении что я прошу о прекращении производства. Справку не сохранила. На работе полетел комп.

А по моему же заявлению об отправке копии моего же тогда написаного заявления не было по сей день. По просьбе адвоката бывшего мужа отписалась какой то писулькой и ТИИИИШИИИИНААААА. Вы там часом не охренели. Сколько можно это терпеть. Трубку не берёт. Или вам «подарок» дала жена нынешняя моего бывшего мужа. Он же блин гувернанткой работает у третьей жены. Смех да и только.

А долг в 800000 тр так и завис. Виновата ЛОГОТСКАЯ.

Гатчинский РО судебных приставов Управления ФССП России по Ленинградской области

На протяжении длительного времени с моей заработной платы работодателем удерживаются алименты в размере 25% на ребенка. Однако в течение 11 месяцев они не перечеслялись истцу работодателем.

Судебные приставы вынесли постановление в отношении меня на ограничение транспортного средства. принадлежащего мне лично,якобы у меня долг по алиментам.

В настоящее время предприятие долг погасило, у меня долгов по исполнительному производству нет, но судебные приставы-исполнители отказываются теперь снять ограничение с транспортного средства.

Интересное:  Как позвонить судебным приставам города лысково

Как повлиять на службу судебных приставов-исполнителей

Вопрос: В какой срок судебные приставы должны отвечать на запросы взыскателя? В какую инстанцию направлять жалобы на неправомерные действия службы судебных приставов? Какую ответственность несет служба судебных приставов за неисполнение производства по исполнительному листу?

Добрый день! 11 апреля был суд по кредитной карте. На заседание не ходила, суд.решение пока не получала. Скажите, как дальше будут развиваться события? Интересует как и когда должны появиться суд.приставы, могут ли мне сейчас закрыть без моего ведома выезд за границу? Могу ли я поехать сама в суд, взять суд.решение и прийти с ним к приставам для согласования графика погашения долга?

Отвечает судебный пристав — задаем вопросы

В случаях когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

Органы принудительного исполнения

В Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа судьи встали на сторону судебного пристава-исполнителя, запросившего в налоговой инспекции бухгалтерскую отчетность организации за последние три месяца.

Что было необходимо для выяснения платежеспособности организации-должника, в отношение которого велось дело. Налоговый орган отказал им в предоставлении такой информации, сославшись на то, что судебный пристав-исполнитель не имеет доступа к налоговой тайне.

За это на налогового инспектора был наложен административный штраф.

Вопросы представления судебным приставам-исполнителям информацию, составляющую налоговую тайну

Присылала мне тоже эта Анисимова что-то подобное. В законе об исполнительном производстве сказано как вызывать надо. ст.24-29 кажется.

Я ей позвонил, всё это рассказал, а в догонку ещё и факс с этими выдержками отправил. Больше не звонили и не слали. Более того прозвонка показала, что у них на меня ничего нет . Куда же тогда девался тот штраф на 500 р??

Повестка судебного пристава (нужна помощь знающих)

16 Ноя 2018      uristikin         43      

Источник: http://alpha-urist.ru/opeka-i-popechitelstvo/kak-otvetit-na-vopros-rabota-sudebnogo-pristava-ispolnitelya-v-moem-ponimanii-eto

Неисполнение постановления судебного пристава ответственность

Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы

Судебным приставом – исполнителем было вручено Елене М. постановление о возбуждении исполнительного производства и даны разъяснения, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке, будут применены меры принудительного исполнения, в том числе взыскан исполнительский сбор.

По мнению Федеральной службы судебных приставов (об этом сказано в вышеуказанном Письме), данное нарушение является самым распространенным.

Арбитражные суды отказывают в удовлетворении заявлений приставов потому, что филиал юридического лица — банка не является субъектом административных правоотношений (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5206/2008 по делу N А18-444/2008).

Ответственность При выполнении требований судебного пристава помните, что выполнять вам необходимо только законные требования, требования предусмотренные законом направлены на предотвращение возможных злоупотреблений своими полномочиями судебных приставов.

Последствия неисполнения законных требований судебного пристава Также вы понесете ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов, данную ответственность предусматривает Кодекс Об Административных Правонарушениях.

Какие штрафы могут накладываться на граждан?

Также срок может отсчитываться со дня совершения действий либо со дня, когда лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Иск подается по правилам ст. 441 ГПК РФ.

Не являющиеся должниками лица также привлекаются к ответственности за невыполнение законных требований пристава, отказ от получения конфискованного имущества, представление недостоверных сведений о своем имущественном положении, утрату или несвоевременное отправление исполнительного документа, неисполнение требований исполнительного документа (штраф устанавливается в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, ч.3 ст.17.14 КоАП РФ). Привлекать к ответственности в установленном законом порядке имеют право руководители территориальных и структурных подразделений ФССП, а также их заместители.

Административная ответственность за неисполнение решения суда КоАП РФ предусматривает несколько составов, связанных с неисполнением решения суда.
Порядок направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется сторонам исполнительного производства в порядке ст. 30 Закона.

За невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, а равно за утрату исполнительного документа либо несвоевременное его отправление, представление недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника, а также несообщение должником об увольнении с работы, о новом месте работы или месте жительства виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом-исполнителем штрафу в размере до ста минимальных размеров оплаты труда, а за уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий — приводу.

Ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя предусмотрена Законом «Об исполнительном производстве» и другими нормативными актами.

Судебный пристав-исполнитель имеет право налагать на лицо, виновное в нарушении законодательства об исполнительном производстве, штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством РФ об административных правонарушениях.

При отказе в удовлетворении требований судебных приставов-исполнителей арбитражные суды руководствуются Постановлением Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

По общему правилу (п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве») такой срок составляет пять дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

— одной тысячи рублей для должника-гражданина или индивидуального предпринимателя; — десяти тысяч рублей для должника-организации.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается в размере: — пяти тысяч рублей для должника-гражданина или индивидуального предпринимателя; — пятидесяти тысяч рублей для должника-организации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.

2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в случае, если заявление о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния.

Первоначальное неисполнение такого требования влечет: — наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; — на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; — на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Протокол об административном правонарушении должен содержать сведения, необходимые для квалификации административного правонарушения и привлечения виновного лица к ответственности (ст. 28.

2 КоАП), а именно необходимо указать как дату, так и место его составления, должность, фамилию, имя и отчество составителя протокола, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело, паспортные данные (фамилии, имена, отчества, адреса места жительства) свидетелей и потерпевших, время, место совершения и действие (бездействие), за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, либо неисполнения в течение суток документа, подлежащего немедленному исполнению, на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора (ч. 1 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве»).

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

На 2,5 тысячи рублей оштрафовали Алексея Навального за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя. Об этом рассказал РИА Новости официальный представитель УФССП России по Москве Тимур Коробицын.

За невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя жительница п. Хомутовка Курской области привлечена к административной ответственности.
Должностные лица ФССП наделяются правом привлекать участников исполнительного производства к административной ответственности по ряду статьей КоАП РФ.

Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника — влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере одной трети стоимости эмиссионных ценных бумаг, подлежащих взысканию, но не более одной второй стоимости таких ценных бумаг. В отделе судебных приставов по Хомутовскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании с жительницы п. Хомутовка Елены М.

штрафа в сумме 100 рублей.

Исполнительное производство возбуждается по неисполненным постановлениям о взыскании с должника штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного производства, только после окончания основного исполнительного производства, в рамках которого они были вынесены.

Однако то, как должен квалифицировать суд правонарушение банка при наличии данных противоречий и неясностей, остается непонятным.

При обнаружении признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.14 КоАП РФ, судебным приставом составляется протокол об административном правонарушении и проводятся необходимые мероприятия в соответствии с КоАП РФ.

Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится при первом поступлении исполнительного документа судебному приставу-исполнителю.

Нарушение законодательства об исполнительном производстве влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. 2.
Административный штраф обжалуется путем подачи жалобы на Постановление о привлечении к административной ответственности в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Также должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Должностные лица ФССП наделяются правом привлекать участников исполнительного производства к административной ответственности по ряду статьей КоАП РФ.

Чаще всего на должника накладывается штраф от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей за невыполнение законных требований судебного пристава, представление недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщение об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства (ч. 1 ст. 17.

14 КоАП РФ). Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера влечет наложение штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей (ст. 17.15 КоАП РФ).

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления [40, с. 289].

Чем штраф отличается от сбора?

Источник: https://resto-kupola.ru/licenzii/6248-neispolnenie-postanovleniya-sudebnogo-pristava-otvetstvennost.html

Взыскание убытков с судебных приставов

Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы

На страже закона стоишь нерушимо И связан с ним прочно заботой единой.

Ты — пристав судебный, и должен всегда
И в срок исполнять постановления суда
.

В приведенном стихотворении приведена суть работы судебных приставов: вовремя и на основании закона обеспечивать исполнение судебных решений.

Как все знают, не всегда вовремя и не всегда исполняются решения судов судебными приставами. Когда надо что-то арестовать, изъять ,возможно, и действуют они и быстрее, однако исправить свои же недоделки или работать качественно и своевременно — заставить сложнее и дольше.

Причинами неисполнения решений судов иногда бывают и невозможность или сложность исполнения ввиду отсутствия у должника имущества. Но иногда причины банальны: халатное отношение со стороны приставов к своим должностным обязанностям и их бездействие.

Не сомневаюсь, что загруженность судебных приставов высокая, однако это не дает им права относиться к своей работе спустя рукава.

А возможно ли взыскать убытки с Федеральной службы судебных приставов (ФССП) в случае халатного исполнения своих обязанностей ее сотрудниками — судебными приставами исполнителями?

Пунктом 2 ст. 119 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229) заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В ч. 2 ст.

119 Закона № 229 говорится об убытках, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, здесь имеются в виду убытки, причиненные в результате деятельности судебного пристава-исполнителя, на которого возложено непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии ст. 3 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах» (далее – Закон о приставах), на иски о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, распространяются нормы гражданского законодательства.

Пункт 3 ст. 19 Закона о судебных приставах указывает, что ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлена презумпция полного возмещения убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. С 4 марта 2013 года в силу вступила статья 16.1 ГК РФ, которая предусматривает возможность взыскать убытки, причиненные законными действиями государственных органов.

В п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г.

№ 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» (далее – Письмо ВАС РФ № 145) отмечено, что тот факт, что ненормативный правовой акт не был признан в судебном порядке недействительным, а решение или действия (бездействие) государственного органа – незаконными, сам по себе не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного таким актом, решением или действиями (бездействием).

Суд в любом случае должен оценить законность соответствующего ненормативного акта, решения или действий (бездействия) государственного или муниципального органа (должностного лица) при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Пункт 11 Письма ВАС № 145: «Требование о возмещении вреда удовлетворено, поскольку в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имевшаяся возможность взыскания долга с должника была утрачена.

…Материалами дела подтверждено, что взыскатель сообщал приставу о наличии у должника банковского счета. Также установлено, что на этом счете имелись денежные средства в момент возбуждения исполнительного производства и в течение периода времени, достаточного для наложения на них ареста.

Доказательства же принятия судебным приставом-исполнителем предусмотренных законодательством об исполнительном производстве мер для обращения взыскания на указанные денежные средства в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о неисполнении им своих обязанностей, ответственность за которое предусмотрена статьями 330 АПК РФ, 1069 ГК РФ.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции также установлено, что исполнительный лист не исполнен, исполнительное производство окончено ввиду отсутствия у должника имущества, то есть взыскатель утратил имевшуюся первоначально возможность удовлетворения своих требований за счет должника. Каких-либо доказательств наличия у акционерного общества иного имущества, за счет которого возможно исполнение судебных актов, ФССП не представила».

Граждане и юридические лица, подающие иски о возмещении вреда по исполнительному производству, должны доказывать суду следующие факты: нарушение права, возникновение убытков, вина лица, причинно-следственная связь между виновным противоправным поведением и возникновением убытков.

В соответствии с п. 3 Письма ВАС РФ № 145 бремя доказывания распределяется следующим образом: доказывание наличия факта причинения вреда, его размера и причинной связи между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда лежит на заявителе, служба судебных приставов должна доказать отсутствие виновных действий (бездействия).

Даже если отдельные действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, само по себе это не влечет ответственности соответствующих органов ФССП за наступивший вред в порядке ст. ст. 1064, 1069 ГК РФ. Необходимо установление причинно-следственной связи между наступившим вредом и незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ заявившая требование о взыскании убытков сторона должна представить доказательства, подтверждающие принятие мер по предотвращению либо уменьшению убытков. Непринятие мер по уменьшению ущерба или его предотвращению может рассматриваться как основание уменьшения размера возмещения в силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ.

Взыскателю при подаче иска о возмещении вреда необходимо представить доказательства использования им всех мер, которые предусмотрены законом, для исполнения судебного акта, в том числе изменения способа исполнения решения и невозможности повторного предъявления исполнительного листа к исполнению.

Не находятся в прямой причинной связи с неправомерными действиями судебных приставов-исполнителей, упущенная льгота по налогообложению, начисление пеней по налогам и сборам.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Пленум № 50) установлено следующее.

Пункт 15. Пленума № 50. Статья 1069 ГК РФ не предусматривает гражданско-правовую ответственность государства за неэффективные действия, только лишь за незаконные.

Таким образом, не подлежит возмещению вред в случае, если судебный пристав-исполнитель совершил в исполнительном производстве все необходимые действия, которые он должен был и мог совершить в силу указания закона или исполнительного документа.

Суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Пункт 43. Пленума № 50. Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 ст.

64 Закона № 229, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона № 229), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Пункт 82. Пленума № 50. По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Пункт 83. Пленума № 50.

Вред, причиненный вследствие утраты или повреждения арестованного имущества, переданного судебным приставом-исполнителем самому должнику на хранение (под охрану) либо законно изъятого у должника и переданного на хранение (под охрану) иным лицам, подлежит возмещению взыскателю только в том случае, если у должника отсутствует иное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования по исполнительному документу.

Вред также подлежит возмещению взыскателю, если судебным приставом-исполнителем был незаконно снят арест с имущества, впоследствии отчужденного должником, и иным имуществом должник не владеет. Бремя доказывания наличия иного имущества у должника возлагается на ответчика.

Пункт 84. Пленума № 50.

В удовлетворении требования о возмещении вреда при подтверждении факта его причинения действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя не может быть отказано только на том основании, что конкретный размер вреда невозможно установить (например, при утрате не подвергшегося оценке или ненадлежащим образом оцененного имущества должника, утрате ценных бумаг, рыночная стоимость которых колеблется). В этом случае размер подлежащего возмещению вреда определяется судом с разумной степенью достоверности с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности (пункт 5 статьи 393 ГК РФ).

Пункт 85. Пленума № 50.

Если в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными, то на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, не может быть возложена обязанность по доказыванию того обстоятельства, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание.

В то же время отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

Судебная практика по аналогичным делам следующая.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.

2017 № 33а-3600/2017:    «…Судебная коллегия приходит к выводу, что нарушению прав административного истца взыскателя могли способствовать не формальные нарушения со стороны пристава, а только представление доказательств наличия у должника какого-либо имущества либо возможности реального обнаружения такового.

Поскольку в рамках рассмотренного спора таких доказательств административным истцом представлено не было, судебная коллегия приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые действия по выявлению имущества должника.

Правовым основанием для оспариваемых постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю служит достаточно достоверное установление факта отсутствия у должника имущества и имущественных прав, на которые возможно обратить взыскание. Судебная коллегия полагает, что в связи со спецификой самого понятия «отсутствие имущества» в любом случае носит предположительный характер.

Именно по указанной причине судебная коллегия приходит к выводу, что названный вывод возможно сделать в тех обстоятельствах, когда все разумные и достаточные в обычных условиях действия не привели к выявлению имущества.

Судебная коллегия учитывает, что в рамках исполнительных производств сам административный истец о применении каких-либо исключительных мер к поиску имущества должника не просил…

истец не указывает на имущество должника, строя свое несогласие с оспариваемыми постановлениями только на неудовлетворении от результата исполнительного производства».

Определение ВС РФ от 15 февраля 2017 г. № 305-ЭС16-14064: «…

Источник: https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika5130/vzyskanie-ubytkov-s-sudebnykh-pristavov/

Ответственность судебного пристава исполнителя за бездействие

Как повлиять на судебного пристава за неисполнение своей работы
Энциклопедия МИП » Судебные приставы » Ответственность судебного пристава исполнителя за бездействие

Задачей пристава является выполнение назначения суда на основании исполнительного листа. Но нередки случаи, когда работа пристава выполнена ненадлежащим образом, в частности, проблемы возникают при бездействии приставов.

В связи с неправильной работой приставов, судебное назначение может быть не исполнено, или же исполнено не полностью. Пострадать при этом может не только истец, но и ответчик, иногда с него требуют большую часть выплат, чем было установлено законом.

Как не допустить бездействия приставов

По словам экспертов, чтобы не допустить бездействия судебного пристава, нужно регулярно напоминать ему о своем деле. В противном случае можно ждать работы очень долго.

По закону, требования и назначения суда должны быть реализованы не позже, чем через 2 месяца после постановления, но на практике это правило соблюдается не всегда.

  Очень часто исполнение обязанностей приставов приходится ждать до полугода.

Причинами такого явления выступают и низкая оплата труда сотрудников государственных органов, и большая загруженность работников. Из-за этого кадры меняются, и один исполнительный лист может вести 2-3 пристава. Соответственно, каждый должен полностью ознакомиться с делом, на это требуется больше времени.

Что делать, если приставы не исполняют свои обязанности

Не стоит сразу же нервничать и бросаться обвинениями в приставов – портить с ними отношения вам совершенно ни к чему. Первое, что следует сделать, тщательно изучить материалы исполнительного производства.

По закону, обе стороны имеют право в любой момент получить доступ к материалам дела, копировать их, делать заявки и подавать ходатайства, а также принимать посильное участие в исполнении показанных судом действий.

До того, как закончится срок исполнительного производства, должник и взыскатель могут заключить мировое соглашение в любой момент, на основании которого обвинения с должника будут сняты, а работа судебных приставов будет окончена.

В некоторых случая, имеет смысл ускорить действия исполнителя, это можно сделать, подав заявление о розыске должника, или его имущества. Также можно потребовать запретить должнику выезд из страны на определенное время. Такими действиями взыскатель стимулирует работу федеральных государственных органов, потому как игнорировать подобные требования им не удастся.

Обжалование работы судебного исполнителя

Законодательством разрешено обжалование работы судебного исполнителя, чтобы этого добиться, необходимо подать соответствующую жалобу. Это право истца регламентируется законодательством.

Потребовать наказания судебного пристава за его бездействие иди ненадлежащее исполнение обязанностей, может взыскатель, должник, и другие лица, на которые повлияло бездействие или действия федеральной службы. В качестве других лиц могут выступать родственники должника, например, если было изъято лишнее имущество, или родные взыскателя. Жалобы могут подавать частные лица и целые предприятия.

При обжаловании бездействия приставов, подается требование о восстановлении возбуждения производства.

Как можно обжаловать работу судебного пристава

Вторая сторона исполнительного производства, это может быть и истец, и ответчик, имеет право подать жалобу на работу бездействие пристава. Сделать это можно несколькими способами:

  • Подать жалобу в Федеральные органы приставов. При этом необходимо обращаться к вышестоящему – начальнику службы или подразделения.
  • Подать жалобное письмо в прокуратуру района или даже города.
  • Подать жалобу в суд. Физические лица могут обращаться в районный суд, жалобы от юридических лиц принимаются только в арбитражный.

Определенного порядка действий в этом случае нет, можно подать несколько жалоб на исполнителя сразу в 2 органа. Но по словам экспертов, наиболее эффективным методом будет выполнить такой алгоритм действий:

  • Для начала сторона (должник или взыскатель), должна тщательно ознакомиться с исполнительным производством. Это необходимо для того, чтобы иметь основания для написания жалобы на исполнителя и доказать свою правоту при необходимости. Иногда уже этого достаточно для движения дела, требовать ответственности с приставов нужно не всегда.
  • Далее рекомендуется подать жалобное письмо на исполнителя его начальнику – старшему судебному приставу. Если это не помогло, то чтобы наказать исполнителя, следует обращаться уже к главному приставу субъекта федерации или главному приставу в стране.
  • Если не помогло и второе действие, следует обратиться в суд или прокуратуру.

Как рассматривают жалобы

Вы можете подать жалобу любым удобным способом – лично через канцелярию, или же отправив ее заказным письмом. В заказном письме необходимо также указать опись вложения и приложить уведомление. Обычный срок подачи жалобы на судебного пристава составляет 10 дней с момент совершения процессуального действия, или же отказа от его проведения.

Рассмотрение такого заявления для привлечения исполнителя к ответственности, должно быть осуществлено в кратчайшие сроки. По закону, жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента ее подачи, то есть решение принимается максимально быстро.

По результатам рассмотрения, жалоба может быть признана исполнительным органом полностью или частично. Но нередки случаи, когда жалоба остается неудовлетворенной, а бездействие исполнителя принимается как правомерное, обоснованное. В такой ситуации остается только ждать продолжения выполнения органом судебных приставов своих прямых обязанностей.

Если жалоба была удовлетворена, но пристав все так же не выполнил свои обязательства, дело будет передано в суд для дальнейшего рассмотрения.

Если же жалоба удовлетворена через суд – вы имеет право требовать моральную компенсацию за причиненные неудобства.  

Источник: https://advokat-malov.ru/stati/otvetstvennost-pristava-za-bezdejstvie.html

Понятие закона
Добавить комментарий