Как бороться с судебными приставами исполнителями

Как бороться с приставами

Как бороться с судебными приставами исполнителями

Как при подготовке документов, так и во время процедур банкротства приходится контактировать с судебными приставами. Но довольно часто происходят случаи, когда судебный пристав по каким-либо причинам не выполняет установленные для него федеральными законами обязанности.

проблема это дозвонится до них, потому, что они банально не берут трубки. Соответственно получить какие-либо сведения от них по телефону практически не реально. Поэтому остается один выход – идти к ним лично.

Начнем с того, когда принимают судебные приставы. Судебный пристав имеетправо Вас принять в рабочее время – с 9 до 18 с понедельника по пятницу, но в основном прием ведется лишь в те приемные часы, которые установлены руководителем территориальный орган, в котором вы находитесь. В данные часы судебный пристав обязан Вас принять.

Обычно в большинстве регионов нашей страны имеется следующий график:

1. Начальники отделов принимают:

Во вторник с 9:00 до 13:00

В четверг с 13:00 до 18:00

2. Заместители отделов принимают:

В среду с 9:00 по 13:00 и с 14:00 до 18:00

3. Судебный приставы исполнители обычно принимают по тем же дням, что и руководители отделов:

Во вторник с 9:00 до 13:00

В четверг с 13:00 до 18:00

Если же вам необходимо передать какой-либо документ то проще всего Вам обратиться в канцелярию Отдела судебных приставов. Она принимает целый день за исключением обеда. В некоторых регионах в пятницу у канцелярии время приема сокращено на 2 часа. Т.е.

прием пятницам ведется с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 16:00. Время приема вы можете уточнить на сайте того региона в котором вы находитесь.

При передаче в канцелярию в обязательном порядке стоит поставить печать на копии того документа, который вы им передаете, так как довольно частое явление – утеря.

         Для получения документов вы можете устно обратится к тому судебному приставу исполнителю-исполнителю который занимается Вашим делом.

При этом большинство судебных приставов не хотят или даже не знают, что даже при устном приеме они обязаны на основании Федерального закона от 02.05.

2006 N 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” заполнить карточку личного приема. Если же у него таких бланков нет, то вот её пример:

В ней он обязан отразить ваши персональные данные, а также содержание заявления и решение по вопросу. Так же вы имеете права потребовать от него копию данной карточки с отметкой или росписью.

Многим этого хватает, для того чтобы они выполнили, то что вы от них требуете, а не «тянули кота за хвост». Если же для решения требования необходим длительной срок.

То он может его выполнять в течение 30 дней.

Вторым способом является заявление, в котором вы отражаете свое требование. Обязательно пишите его в двух экземплярах, что бы канцелярия или судебный пристав поставил на нем печать с датой принятия данного обращения.

Чтобы у Вас было доказательство письменного обращения с указанием даты. Так как довольно часто у судебных приставов документы теряются. Срок рассмотрения данного обращения составляет 30 дней на основании Федерального закона от 02.05.

2006 N 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”

Если же на вышеуказанные требования судебный пристав никак не отреагировал, то можно на личном приеме или в письменном виде написать жалобу:

  • На имя старшего судебного пристава того района в котором было ранее оставлено обращение;
  • На имя руководителя Управления федеральной службы судебных приставов того региона в котором было ранее оставлено обращение;
  • В адрес надзорного органа – Прокуратуры района (Прокуратуру региона) на имя Прокурора района (Прокурора региона)

Если же все вышеуказанные средства не дали результата, то обращайтесь с административным иском в суд на того пристава исполнителя, который не выполняет Ваши законные требования.

Компания РОСБАНКРОТ является лидером на рынке юридических услуг в направлении банкротства граждан в Поволжье. • Нами завершено свыше 2000 процедур личного банкротства.

Такого опыта ведения банкротных дел нет более ни у одной компании в регионе! • Компетентные и здравомыслящие финансовые управляющие. • Опытнейшие юристы. Часть наших сотрудников лично завершили несколько сотен процедур банкротства физ.лиц.

• Бесплатная юридическая консультация! Юристы совершенно бесплатно проведут качественный финансовый анализ вашей ситуации, подскажут пути выхода из долговой ямы, а также Вас ждет вкусный чай с печеньками! • Гарантия положительного результата! • Прекращение звонков коллекторов и удержаний службой судебных приставов после обращения в суд.

Начните решать свои кредитные проблемы прямо сейчас, что бы как можно скорее обрести финансовую свободу!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b55e7393a985600a9320167/kak-borotsia-s-pristavami-5b56e27b594dd500a974b1c3

Как бороться с судебными приставами

Как бороться с судебными приставами исполнителями

После того, как суд принял определённое решение в отношении взыскателя или должника, судебные приставы обязаны его привести в исполнение. Зачастую, данные действия выполняются противозаконно или не в полной мере. К принципам исполнительного производства, которые судебные приставы должны соблюдать относятся:

Когда приходят судебные приставы?
Принудительное взыскание имущества возможно лишь в том случае, если суд принимает такое решение, а все соответствующие документы передаются судебным приставам. Если после.

1. Законность.

  1. Своевременность действий с применением определённых мер исполнительного производства.
  2. Уважение достоинства и чести гражданских лиц.
  3. Неприкосновенность к имущественному минимуму, без которого члены семьи должника и он сам не смогут существовать.
  4. Соотносимость мер принудительного исполнение с объёмом требований, установленных взыскателем.

Поскольку данные принципы не всегда соблюдаются судебными приставами, граждане должны иметь в виду, что наказать таких недобросовестных исполнителей можно.

Для этого необходимо ознакомиться с правами и обязанностями судебных приставов исполнителей, к которым относятся: ознакомление с материалами судебного производства, осуществление из них выписок, предоставление дополнительных материалов, возможность ходатайствовать, совершать исполнительные действия, объяснять исполнительные действия в устном или письменном виде, выражать возражения против доводов и ходатайств от других лиц, подавать заявления на отводы, осуществлять различные обжалования обжалования. А чтобы выплатить необходимую сумму приставам — воспользуйтесь услугами микрофинансовой организации .

Какие действия необходимы для борьбы с судебными приставами?

Подать жалобу с указанием нарушенных принципов и прав исполнительного производства, а также с перечислением незаконных действий или бездействий судебных приставов Старшему судебному субъекту края, области или города или Главному судебному приставу России.

Кроме этого, жалобу можно падать, зайдя на сайт судебных приставов, на котором необходимо будет заполнить форму обращения, но данное действие не всегда имеет положительный результат, поэтому лучше воспользоваться электронной почтой или Почтой России, отправив письмо.

Самым эффективным способом борьбы с судебными приставами является обращение в суд, но это действие довольно затратное, поскольку предполагает услуги профессиональных юристов. При подаче заявления с перечисленными нарушениями судебных приставов, следует указать и свои требования.

Как бороться с судебными приставами? Прежде, чем задать себе этот вопрос, падающему жалобу, прежде всего необходимо быть добросовестным гражданином, иначе укрытие своих тёмных моментов: наличие серой зарплаты, уклонение от обязанностей, сокрытие имущества и проч. могут обернуться против жалобщика. Если Вы находитесь в трудной ситуации, то наилучшим способом решения проблемы будет смена места жительства, поскольку судебный пристав не сразу сможет Вас отыскать, что даст Вам дополнительное время на поиск решения данного вопроса.

Как наказать судью?
К сожалению, далеко не всегда судья выносит законное решение и обеспечивает главный принцип судопроизводства — беспристрастность. Для таких случаев существуют специальные законы.

Как стать присяжным?
В нашей стране суды присяжных все чаще становятся нормой. Как правило, судьями присяжных становятся люди, которые абсолютно не имеют никакого личного отношения к делу. Присяжным.

Как стать помощником судьи?
Многие Россияне жалуются на работу судебной системы в России. И винят в этом качество подготовки самих судей. Но это далеко не главная причина такого положения дел. Судебный.

Где продают конфискат судебных приставов?
Если должник, после открытия исполнительного производства самостоятельно не погашает свою задолженность, у него описывают имущество. Где продают конфискат судебных.

Год рождения: 1984
Страна/Город: Россия / Тула
Образование: Высшее юридическоеи высшее филологическое

ВУЗ: ТулГУ

Место работы: Сервис «Правовед»
Должность: Юрист-консультант
Семейное положение: замужем
О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону. Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Как стать присяжным?

Как стать помощником судьи?

Где продают конфискат судебных приставов?

Как правильно обращаться к судье?

Развод через суд сколько длится?

Правомерны ли действия пристава, и как мне бороться с их беспределом? (арестовали счет)

Михайловский Юрий Иосифович (06.04.2014 в 11:26:08)

Добрый день! Всю зарплату приставы арестовать не имеют права, в соответствии со статьей 99 ФЗ «Об исполнительном производстве » приставы арестовать до 50 % ваших доходов (зарплаты). Можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона.

главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать или ехать далеко, то можно направить его заказным письмом с уведомлением и описью.

Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации то можно в Прокуратуру, в Суд (госпошлиной не облагается). Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда. причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением.

В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание 1.

Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака ; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованиюза исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников. Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Источник: http://etalonprawa.ru/kak-borotsya-s-sudebnymi-pristavami/

Жалоба собственника на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество вместо иска об исключении из описи и освобождения от ареста имущества?

Как бороться с судебными приставами исполнителями

В июне 2018 года Верховный Суд РФ своим определением № N 303-КГ18-800 по делу N А04-1546/2017  удовлетворил кассационную жалобу лизингодателя ООО «РАФТ» сформулировав вывод о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на автотранспорт может быть оспорено собственником имущества в порядке, установленным главой 24 АПК РФ, а не в порядке иска об исключении из описи и освобождения от ареста (статья 119 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из обстоятельств дела, судебный пристав-исполнитель  арестовал имущество, которое принадлежит лизингодателю должника ООО «Мегастрой».

У судебного пристава-исполнителя на момент вынесения постановления о наложении ареста на имущество ООО «РАФТ» имелись сведения о том, что данное имущество не принадлежит должнику ООО «Мегастрой». Арестованное имущество принадлежало лизингодателю ООО «РАФТ», который стороной исполнительного производства не являлся. Это следовало из  ответа ГИБДД и паспортов транспортных средств.

Мотивы действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста судебные акты не содержат, предположим, что судебному приставу-исполнителю не были известны особенности правового статуса имущества, полученного в лизинг.

В любом случае, для исправления допущенной ошибки собственник имущества  выбрал такой способ защиты, как подача заявления о признании постановления о наложении ареста на лизинговое имущество незаконным.

 В качестве оснований заявитель указал нарушение судебным приставом-исполнителем статей 69,80 Закона об исполнительном производстве, из которых логически следует, что судебный пристав-исполнитель может производить действия с имуществом, которое принадлежит только должнику.

Если обратиться к истории, то подача таких заявлений была широко распространена 15-18 лет назад, когда был только принят Закон об исполнительном производстве в современном виде (21.07.1998).

 Стандартной фабулой такого дела был жалоба собственника на действие судебного пристава-исполнителя, который арестовал и изъял, к примеру, ноутбук, который находился в квартире должника.

При этом судебному приставу-исполнителю в суде было необходимо доказать, что имущество принадлежит должнику.

        Ввиду сложности доказывания судебным приставом-исполнителем такого обстоятельства, как принадлежность обычного движимого имущества должнику, зачастую его действия признавались незаконными, и имущество возвращалось заявителю жалобы.

 Такая практика негативно отражалась на эффективности исполнительного производства, взыскатель являлся третьим лицом и был ограничен в заявлении возражений и представлении доказательств. На судебного пристава-исполнителя возлагалась бремя доказывания принадлежности имущества должнику, с которым он не справлялся[1].

 Таким образом, должникам не составляла особого труда выводить свое имущество из-под  взыскания, с помощью подачи заявлений от связанных с таким должником аффилированных к нему лиц.

Но такая практика продолжалась несколько лет, суды разобрались, что в данном случае надлежащим способом защиты права  является подача иска  об исключении из описи и освобождения от ареста, как требовала того статья 92 Закона об исполнительном производстве[2].

 В данном процессе, уже собственник, а не судебный пристав-исполнитель, должен доказать что имущество принадлежит ему, а не должнику или другим лицам.

 Взыскатель в данном иске получает статус ответчика, так как претендует на имущество должника. При этом взыскатель обладает набором всех необходимых процессуальных прав, в том числе правом на принесение возражений о признании судом сделки, на которую ссылается собственник, как на подтверждение своего права,  недействительной (напр. мнимой).

В таких процессах далеко не всегда собственникам удается доказать свое право на имущество, что положительно отразилось на эффективности исполнения судебного акта. Надлежащему собственнику не составит труда доказать свое право на имущество, в тоже время схемы по уводу имущества должника могут и не пройти.

 Для того чтобы у судов не было никаких сомнений по данному вопросу, в 2010 году в пункте 50  ППВС РФ N 10, ПВАС РФ N 22 от 29.04.

2010 указали, что по смыслу статьи 119 Федерального закона “Об исполнительном производстве” при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

 Аналогичные разъяснения действуют и в настоящее время, они даны в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”.

В разбираемом нами деле, Верховный Суд РФ указал на возможность подачи заявлений в порядке главы 24 АПК РФ собственником при наличии одновременно следующих условий:

          (1) имеются доказательства, что имущество не принадлежит должнику;

          (2) должник и взыскатель не спорят по тому обстоятельству, что данное имущество не принадлежит должнику.

Из судебного акта неизвестно, что помешало лизингодателю выбрать обычный способ защиты нарушенного права – подача иска об исключении из описи и освобождении от ареста.

А что стало бы происходить, если взыскатель стал бы спорить по факту принадлежности имущества лизингодателя, приводить доводы, что договоры лизинга являются, к примеру, мнимыми сделками? В судебном акте это не анализируется. А если было бы несколько взыскателей, и один из них поменял бы позицию в ходе рассмотрения дела, и сказал, что спорит о принадлежности имущества собственнику?

Каким образом собственнику имущества при выборе способа защиты спрогнозировать будет спор по имуществу или нет, а также определить насколько весомы его доказательства принадлежности ему имущества?

Принятый судебный акт вносит сумятицу в сложившийся порядок защиты прав собственника при наложении ареста на его  имущества.

Кроме того, данный судебный акт имеет слабую правовую аргументацию, в нем не указано, какие именно пункты статей 69,80 Закона об исполнительном производстве нарушены судебным приставом-исполнителем.

Выводы суда противоречат статье 119 Закона об исполнительном производстве, которая устанавливает, что арест на имущество, не принадлежащее должнику, не является нарушением закона со стороны судебного пристава-исполнителя.  В данном случае собственник должен доказать свое право на имущество в порядке искового производства.

Следуя логике ВС РФ, судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, только имея бесспорные документальные сведения о том, что имущество принадлежит должнику.

Но дело в том, что право собственности на большую часть имущества в гражданском обороте не подлежит государственной регистрации.

Для таких выводов суду необходимо все-таки было сослаться на конкретную норму закона, одного умозаключения здесь явно недостаточно.

У собственника имущества всегда будет риск, что суд, рассматривая его заявление в порядке главы 24 АПК РФ, может установить, что у судебного пристава-исполнителя все-таки были достаточные основания для наложения ареста на имущество, взыскатель будет спорить по принадлежности имущества – в данном случае у суда не останется ничего другого, как отказать собственнику в удовлетворении его требований.

С нашей точки зрения, заявителям собственникам не следует отклоняться от законом установленного порядка защиты нарушенных прав – подачи иска об освобождении от ареста и исключении из описи. Это сократит сроки разрешения спорной ситуации и сделает результат предсказуемым.

(с) А.А. Шарон, 2018

[1] строго говоря, доказательства на имущество сконцентрированы у собственника данного имущества, таких документов у судебного пристава-исполнителя не должно быть по определению [2] В современной редакции Закона об исполнительном производстве номер статьи – 119

Источник: https://zakon.ru/Blogs/zhaloba_sobstvennika_na_postanovlenie_sudebnogo_pristava-ispolnitelya_o_nalozhenii_aresta_na_imusche/75068

Судебные приставы. Как бороться с их бездействием. – Коллегия адвокатов

Как бороться с судебными приставами исполнителями

Судебные приставы. Суд выигран, судебное решение на руках, исполнительное производство о взыскании долга открыто, но…денег как не было, так и нет.

Судебные приставы что то непонятно объясняют и ничего не происходит.

Как разговаривать с приставами, как  форсировать процесс? С этим вопросом мы обратились к юристу Коллегии адвокатов САО Москвы «Титул» Киселёву Сергею Олеговичу.

Конфликты по возврату долга, уплаты задолженностей по алиментам и другие ситуации решаются в суде. И вот суд состоялся и встал на вашу сторону, судебное решение на руках (возможно и проценты насчитаны). Но радоваться рано… Очень часто, что в службе судебных приставов (это они занимаются вашим делом) всё и тормозится.

И вы понимаете, что загруженность у приставов огромная, но хочется увидеть результат и по вашему делу. И вы задаёте кучу вопросов в отделе судебных приставов, но никто толком вам ничего не говорит. Но, отчаиваться рано, убедить приставов взяться за ваше дело можно, если знать свои права. А вот их давайте и рассмотрим.

Суд закончился. Что делать дальше?

Прежде всего, надо дождаться вступления в законную силу решения суда, затем получаете исполнительный лист, и вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства относите в Службу судебных приставов по месту жительства неплательщика (должника).

Если вы не знаете , где он находится, то отправьте документы Главному судебному приставу субъекта РФ, там разберутся куда направить ваши бумаги. В течении трёх суток после получения от вас документов, согласно законодательства, судебные приставы обязаны вынести постановление о возбуждении исполнительного производства.

Копию этого документа пристав обязан выслать взыскателю, должнику и в суд.

Судебные приставы и их обязанности.

Для того, что бы взыскать долг, законодательством установлен срок – два месяца. К сожалению, не всё так радужно и срок этот может затянуться на бесконечность, в связи с многократным продлением. Складывается мнение, что судебные приставы только и делают, что рассылают повестки и иногда позванивают должникам.

Но на самом деле приставы исполнители наделены большими полномочиями. Это и возможность делать запросы и получать всю финансовую и имущественную информацию по должнику, а так же приставы могут налагать арест на все счета должника, а если данного капитала не хватит, то и описывать  и арестовывать личное имущество.

В случаях, когда неизвестно местонахождения должника судебные приставы обязаны разыскивать его, вплоть до подключения полиции. И в розыск обязаны подавать не только в России, но и в международный.  Так же судебные приставы вправе ограничить должнику выезд из РФ.

Из этого видно, что судебные приставы имеют большие возможности для эффективного исполнения своих обязанностей.

Как убедить пристава исполнять свои обязанности.

Мы понимаем, что в это неспокойное время работы у судебных приставов хоть отбавляй, но очень хочется, что бы и про ваше дело пристав не забывал. А для этого надо протоптать дорогу в Службу приставов и очень часто навещать своего пристава исполнителя. Но не надоедайте, везде должна быть мера.

Постарайтесь помогать приставу, подсказывайте, что знаете про должника (где он находиться, чем дышит и т.д.). Запрашивайте и знакомьтесь с материалами по своему исполнительному производству, контролировать процесс вы имеете полное право (ст.50 Закон «Об исполнительном производстве).

Помните, что прежде всего положительный и быстрый результат нужен вам.

Жалоба на судебного пристава. Куда обращаться.

Но случилось самое грустное, несмотря на все ваши потуги, дело стоит.

Где искать правду и правосудия? Жалоба на судебного пристава исполнителя подаётся в течении десяти суток со дня установления факта бездействия или другого нарушения, а так же возможно подать жалобу в течении десяти суток с момента, когда вы узнали, что произошло нарушение ваших прав приставом.

Жалобы подаются по инстанции: старший судебный пристав, главной судебный пристав субъекта России, главный судебный пристав РФ. Считаю необходимым оставить жалобу и на официальном сайте приставов www.fssprus.ru в разделе «Приёмная». Ну и конечная инстанция Администрация Президента РФ.

Но самым действенным может быть обращение в суд на бездействие судебного пристава.

К сожалению, на практике всё не так замечательно и простому гражданину перебороть систему практически невозможно. И жалобы можно писать бесконечно, а они все будут возвращаться к этому же исполнителю. И так всё по кругу и по кругу, и не поможет, что и должника вы сами найдёте и практически всё сделаете за пристава.

 Судебные приставы и их бездействие. Не опускайте руки и обращайтесь к юристам и адвокатом Коллегии адвокатов Москвы «Титул».

Здесь вам точно помогут!

Источник: https://urtitul.ru/stati/sudebnye-pristavy-kak-borotsya-s-ih-bezdejstviem/

Понятие закона
Добавить комментарий