Есть ли смысл подавать в суд на пристава

Жалоба на действия пристава – в каких случаях подавать?

Есть ли смысл подавать в суд на пристава

И пока среди специалистов-правоведов активно обсуждается тема неэффективности деятельности Федеральной службы судебных приставов (ФССП), от должников массово поступают жалобы на действия сотрудников этого ведомства.

Превышение полномочий, злоупотребление властью, действия, из-за которых многодетные семьи остаются без средств существования – все это приводит к нежелательным последствиям для должника.

Выход в таких ситуациях – жалоба на действия судебного пристава.

Типичные нарушения

Противоправные действия со стороны сотрудников ФССП могут касаться не только должников, но и кредиторов, а также лиц, в интересах которых проводится исполнительное производство. Поэтому жалоба на пристава может подаваться с любой из сторон.

Среди типичных нарушений встречаются следующие:

  1. Нарушение сроков исполнительного производства (наиболее распространенное);
  2. Халатность и недобросовестность при проведении розыскных мероприятий;
  3. Неадекватное формирование начальной цены реализуемого на торгах имущества;
  4. Двойное, тройное взыскание средств с банковских счетов;
  5. Ошибочное списание денег.

Это не полный перечень нарушений, которые допускают сотрудники ФССП. В первом случае приставы не только нарушают сроки исполнительного производства по неосторожности, но нередко делают это намеренно. Цель – вынести отказной акт, тем самым избежав каких-либо действий, проведения мероприятий, направленных на выполнение судебного решения.

Халатность и недобросовестность сотрудников ФССП проявляется в том, что они не направляют запросы по розыску как должника, так и его имущества.

Формально пристав ограничивается розыском ответчика по месту официальной регистрации.

Кроме того, он не направляет запросы в госреестр и ГИБДД, банковские учреждения, не принимает меры по ограничению должника в праве управления транспортным средством и выезда за границу.

При взыскании на имущество ценообразование формируется на основании стоимости, указанной в платежных документах, с учетом амортизации. Закон об исполнительном производстве обязывает приставов начинать торги с цены, которая указывается в оценке продаваемых товаров (п.2 ст.89). Несоблюдение этой нормы является нарушением.

Кроме того, у должников по одному решению суда может списываться сумма с разных карт. В этом случае, как и во всех вышеуказанных, заинтересованным лицам необходимо готовить и направлять жалобу на пристава исполнителя.

Инструмент воздействия на сотрудников ФССП

Таким инструментов является жалоба на пристава исполнителя, образец которой рассмотрен ниже. Итак, подавать ее можно в разные инстанции. Самый первый адресат – вышестоящее начальство пристава в территориальном органе ФССП.

В шапке обращения нужно указать «старшему судебному приставу», его фамилию, имя и отчество, наименование органа ФССП. После этого вписывается фамилия, имя и отчество заявителя, его место жительства, контактные телефоны, адрес электронной почты.

Затем по середине нужно записать «Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя». После этого следует изложение обращения по сути:

  1. Когда было начато исполнительное производство, реквизиты постановления и решение суда, на основании которых выдан исполнительный лист;
  2. Стороны производства, включая судебного пристава;
  3. Действия, которые предпринял указанный работник ФССП для исполнения судебного решения;
  4. Причина обращения, нарушения, которые допустил пристав;
  5. Требования заявителя.

Заканчивается обращение перечислением приложенных документов, датой составления жалобы, подписью, фамилией и инициалами заявителя. По содержанию документ будет повторяться и в другие инстанции, которые могут повлиять на действия сотрудника ФССП. Это основные пункты, по которым составляется жалоба на пристава, образец можно скачать здесь.

Особенности и нюансы подачи документа

Несмотря на простоту самого обращения, оно малоэффективно, если используется бездумно. В работе адвокатов, практикующих юристов нередко можно встретить фразу – сопровождение исполнения решения суда. Работа специалистов-правоведов не заканчивается выигрышем процесса. Недостаточно выиграть судебный спор, нужно еще проконтролировать исполнительное производство.

Но в рамках рассматриваемого вопроса интересует не полное сопровождение, а реагирование на неправомерные действия. Предлагаются следующие варианты действий:

  1. Со стороны взыскателя – направлять письменное уведомление о занятости должника, месторасположении его имущества и счетов;
  2. Со стороны должника – сообщать о месте работы, искать компромиссные варианты, предлагать варианты исполнения решения суда, которые он может реализовать в добровольном порядке.

Если обе стороны пустят процедуру на самотек, они рискуют материальными потерями. Например, взыскатель так и не получит средства, положенные по решению суда. В свою очередь, должник потеряет больше, чем предполагалось изначально. Особенно это касается распродажи его имущества на торгах по заниженной стоимости.

Куда обращаться с жалобой?

Если старший пристав территориального органа ФССП не отреагировал на обращение, жалоба подается поэтапно главному судебному приставу региона: района, области, республики и страны. На каждом этапе обращение рассматривается в десятидневный срок. Если результаты рассмотрения не удовлетворяют, жалоба подается выше.

Для справки! В каждое новое обращение рекомендуется вписывать абзац, в котором указывается факт обращения с жалобой и результаты ее рассмотрения. В качестве доказательств прикладываются копии материалов переписки: обращение и ответ на него.

Кроме указанных инстанций жалобу можно подать в прокуратуру, администрацию президента, а также в суд. Наиболее интересен и эффективен последний вариант. Но переименовать жалобу на иск и подать ее, как это указано выше, будет недостаточно. Требуется определенная тактика и учет некоторых нюансов судебного производства.

Жалоба в суд

В суд на пристава имеет смысл подавать в двух случаях:

  1. Заставить его выполнить определенные действия, связанные с исполнительным производством;
  2. Взыскать материальный ущерб, который понес заявитель в связи с нарушениями пристава.

Во всех случаях обязательное условие для подачи в суд жалобы на судебного пристава – неправомерные действия с его стороны. Придется доказывать, что сотрудник ФССП действовал незаконно, за пределами предоставленных ему полномочий. Если это стало причиной причинения материального ущерба, истцу придется документально обосновывать:

  1. Причинно-следственную связь между действиями или бездеятельностью пристава и причиненным ущербом;
  2. Размер нанесенного материального вреда.

Важно знать! Несмотря на то, что для государственных органов действует презумпция вины, они обязаны в суде доказать правоту своих действий, истцу необходимо тщательно проработать указанные два пункта.

При этом обращаться в суд с жалобой имеет смысл после окончания исполнительного производства. У заинтересованного лица на руках должно быть доказательство, что пристав закончил деятельность по взысканию в конкретном случае. Иначе суд правильно расценивает поданные исковые требования необоснованными, возвращает жалобу, не рассматривая ее по сути.

Суды считают, что, если исполнительное производство не закончено, нельзя считать его завершенным действием. И это справедливо. А поскольку действие носит незаконченный характер, сам факт нанесения материального ущерба деятельностью (или бездеятельностью) пристава нельзя доказать.

А если проигнорировать и подать жалобу до окончания производства?

В том случае, когда взыскатель хочет ускорить процесс и преждевременно обращается с иском в суд, он рискует:

  1. Получить отказ в требованиях при рассмотрении жалобы по сути;
  2. Впоследствии, уже после окончания производства, в повторной подаче жалобы также откажут.

То есть, первоначально суд может принять жалобу, рассмотреть ее. Поскольку исполнительное производство не окончено, доказательств вины пристава объективно установить нельзя, отказать в требованиях истцу.

После окончания производства, когда факт неправомерных действий и причиненного ущерба налицо, взыскатель снова обращается в суд. Но ему отказывают в рассмотрении жалобы по существу. Основание – наличие вступившего в законную силу решения по ранее рассмотренной аналогичной жалобе.

Суд основывается на ч.1 ст.148 АПК РФ, указывающей на рассмотрение исков, в которых речь идет об одних и тех же предмета в споре между теми же сторонами. Можно апеллировать к тому, что обстоятельства дела изменились, но ходатайство с высокой вероятностью отклонят.

Другие обстоятельства, которые нужно учитывать

Еще один важный фактор – наличие других лиц, которые несут с должником солидарную или субсидиарную ответственность. Перед тем, как обращаться с жалобой в суд на пристава, нужно принять меры по взысканию средств с этих лиц. И только в случае невозможности получить средства с них, можно подавать жалобу на сотрудника ФССП.

Для справки! Причиненный ущерб неправомерными действиями пристава, если удастся отстоять в суде позицию взыскателя, будет выплачен за счет бюджетных (государственных) средств.

Кроме того, при составлении жалобы в суд нужно учитывать и наличие других кредиторов. Не всегда удовлетворение требований взыскателя зависит от положительного решения суда. Есть еще и очередность погашения задолженности перед всеми кредиторами, которые внесены в соответствующий реестр.

Пристав не может требовать больше прав для взыскателя, выигравшего суд, чем для других кредиторов, которые по закону претендуют на приоритетное удовлетворение требований. Поэтому, даже наличие формальных или фактических признаков бездействия пристава в таких ситуациях не дает взыскателю шансов на удовлетворение жалобы в суде.

На первом заседании представители Фемиды станет уточнять:

  1. Наличие других взыскателей;
  2. Очередность удовлетворения их требований;
  3. Справедливость и обоснованность претензий истца.

Кроме того, если взыскатель апеллирует к тому, что пристав бездействовал, из-за чего выбыло имущество, на которое можно было наложить взыскание, он может столкнуться со следующим.

Суд уточнит, имелось ли другое имущество, за счет которого можно было закончить исполнительное производство. Его наличие приведет к отказу в исковых требованиях.

В судебном решение укажут на отсутствие причинно-следственной связи между действиями пристава и материальными потерями истца.

Учитывается реальная возможность

Суд, рассматривая жалобу на пристава, станет выяснять еще одно важное обстоятельство – наличие реальной возможности для взыскания. Так, может оказаться, что на момент начала исполнительного производства у него не было никаких активов и имущества, а только долги.

В таком случае, в исковых требованиях будет отказано. Суд не сочтет весомым доводом бездействие пристава, даже если оно документально подтверждено, чтобы компенсировать материальные потери взыскателю за счет бюджетных средств.

При неполном взыскании, когда имущества должника не хватило для выполнения решения суда в полном объеме, истец не может требовать возмещения разницы за счет государства.

Практика показывает, что в таких требованиях отказывают, считают, что действия пристава выполнены в полном объеме. Факты его недобросовестных действий значения не имеют.

Исключение – пристав неоправданно занизил стоимость имущества при его реализации на торгах.

Заключение

Жалоба на судебного пристава-исполнителя – это инструмент, с помощью которого его можно заставить выполнить какие-то действия или возместить причиненный материальный ущерб. В последнем случае придется обращаться в суд. Взыскателю придется учесть некоторые особенности рассмотрения таких жалоб. Рекомендуется прибегать к помощи практикующих юристов.

Источник: https://credits-time.com/zhaloba-na-dejstviya-pristava-v-kakih-sluchayah-podaetsya-osobennosti-obrashheniya-v-sud/

За что можно подать в суд на приставов

Есть ли смысл подавать в суд на пристава

Всем известно, что если клиент банка по каким-либо причинам прекращает выплачивать свой кредит, то он становится должником. В этой ситуации в его жизни появляются два варианта. Коллекторы и суд.

В последнем случае за дело берутся сотрудники ФССП. Очень часто они нарушают законодательство РФ.

Это приводит к судебным разбирательствам и должники ищут ответ на вопрос, как подать в суд на пристава? Давайте разбираться.

На основании чего можно подать в суд на пристава?

Как писалось выше, банковские долги приводят только к двум вариантам решения:

  1. Проблемный договор переуступают в коллекторское агентство. Более подробно смотрим статью «Переуступка долга третьим лицам«.
  2. Юристы банка направляют заявление в суд для возврата долга, причем вместе с процентами. Рассмотрим второй вариант более подробно. Судья выносит решение в пользу банка, должник это решение не оспаривает, и дело направляется судебным приставам по месту регистрации ответчика. Далее, пристав руководствуясь ФЗ №229 возбуждает исполнительное производство, и применяет ряд мер направленных на взыскание задолженности. Естественно, сотрудники взыскания очень часто действуют не в рамках правового поля, тем самым нарушая права должника. Соответственно, их действия можно оспорить или даже подать в суд на пристава или всю систему ФССПв целом. Давайте рассмотрим несколько примеров.

Запрет выезда за границу

На нашем сайте данную тему затрагивали неоднократно (см. Как отменить запрет выезда), но пройдемся по ней еще раз. Итак: пристав обязан уведомить должника о запрете выезда в письменной форме. Обычно «письмо счастья» присылается по почте, где он должен расписаться за его получение.

Если человек узнает о том, что он не может пересечь границу непосредственно на таможенном пункте, без каких-либо уведомлений, то это служит поводом подать в суд на пристава. Здесь имеет место быть нарушение конституции и гражданских прав, также идет материальный ущерб. Должник-то, скорее всего, купил билеты или путевки.

Конечно, самостоятельно сделать это довольно проблематично, но грамотный специалист может справиться с данной задачей.

Очень часто бывает ситуация, когда должник все оплатил, а сотрудники ФССП вовремя не уведомили таможенные органы о снятии запрета на выезд. В результате человека не выпускают за границу. В данном случае судиться с приставом смысла не имеет, нужно подавать в суд на всю систему ФССП, которая будет обязана возместить материальный ущерб.

Описали имущество, которое обязаны были оставить

Существует перечень предметов, которые не имеют право описывать, или их обязаны арестовывать в определенное время года (более подробно с этим списком, можно ознакомиться в этой статье).

Самая распространенная ситуация, когда холодильник арестовывают летом, чего делать категорически запрещено – только зимой. Также сюда относятся предметы, с помощью которых должник зарабатывает себе на жизнь.

Естественно, это служит основанием подать в суд на пристава.

Вскрытие квартиры или иных объектов недвижимости, без присутствия должника

Делается это довольно редко и при больших суммах долга. Сотрудники ФССП прекрасно понимают, чем это может грозить. Например, должник напишет заявление о пропаже крупной суммы денег, во много раз превышающий задолженность. Тогда, все кто присутствовал при вскрытии объекта недвижимости, могут попасть под уголовное преследование.

Арест кредитных счетов

Как правило, такое происходит в том случае, когда банк не уведомляет сотрудников ФССП о том, что счет кредитный.

Проблема решается довольно легко, достаточно написать заявление своему приставу о том, что счет кредитный и его тут же разблокируют. Иногда, такое не происходит, и сотрудник взыскания просто списывает деньги в счет долга.

Тогда, конечно, нужно подать в суд на пристава. Деньги обяжут вернуть в течение 7 дней, а самого виновника ждет выговор или увольнение.

Конечно, ситуаций много, всех их не опишешь. Главное, помнить о своих правах, как гражданина РФ и не боятся постоять за себя. Сегодня должников огромное количество и судебная система вынуждена принимать их сторону.

Также правительство начало обращать внимание на данную глобальную проблему и перенимать западный опыт.

Возможно, в скором будущем мы придем к цивилизованному взысканию, построенному полностью на законодательстве, а не на страхе, как сейчас.

Исковое на ФССП, стоит ли подавать в суд?

Вчера столкнулся со следующей проблемой по ограничению выезда из РФ.

При пересечении границы ФПС не выпустило, с формулировкой паспорт чист, есть ограничение. Выяснить у погранцов кто и на основании какого документа ограничил выезд оказалось невозможным, в связи с тем, что как не «парадоксально» у них в базе кроме фио, дате и месте рождения, и записи об ограничении «Судебный пристав-исполнитель. г.

Москва» больше ничего не было. Начал раскручивать это дело и вот что выяснил. Скажу сразу, что на меня было возбуждено исполнительное производство и наложено ограничение на выезд. В июле месяце я полностью исполнил обязательства как по исполнительному производству, так и по исполнительскому сбору. Т.е.

выполнил все условия предусмотренные для окончания исполнительного производства по пп. 1 ч. 1 ст. 47, подал письменное заявление СПИ об окончании исполнительного производства и информировании меня о данном факте в соответствии с ФЗ.

СПИ в августе вынес постановление об окончании исполнительного производства, но, и вот здесь самое главное, запреты и ограничения установленные в связи с исполнительным производством не снял.

В результате чего, информация на меня как на должника, была удалена из всех баз ФССП, в том числе и информация о запретах и ограничениях, а в базе пограничников я числюсь, причем сама информация у погранцов то же подрезалась, нет данных об исполнительном производстве и номере постановления об ограничении, данных о СПИ вынесшем постановление об ограничении. Остались только данные сервера от кого пришло такое ограничение пограничникам ФССП г.Москва. Докопаться до истины получилось только в Главке ФССП. Обращения в территориальные органы результатов не приносили, ответ один на Вас в базе ничего нет.

Вот такая история.

А у меня вопрос. Стоит ли подавать в суд на ФССП о компенсации материального, морального и т.д. вреда за действия (бездействия) умышленные (неумышленные) конкретного СПИ и на каких обстоятельствах и положениях ФЗ акцентироваться в исковом заявлении. Спасибо за ответ.

18 Декабря 2014, 15:01 Игорь, г. Москва

Ответы юристов (6)

Здравствуйте, Игорь! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Игорь! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

А у меня вопрос. Стоит ли подавать в суд на ФССП о компенсации материального, морального и т.д. вреда за действия (бездействия) умышленные (неумышленные) конкретного СПИ и на каких обстоятельствах и положениях ФЗ акцентироваться в исковом заявлении.

Если действительно будет установлена вина пристава (а для этого есть все основания), то да, есть смысл обратиться в суд и потребовать компенсации морального вреда, а также, при наличии, возмещения убытков (поскольку не смогли пересечь границу).

Статья 16 ГК РФ Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления,подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Этих статей будет достаточно, главное привести все необходимые доказательства.

Васильев Дмитрий.

Источник: http://diana-ug.ru/za-chto-mozhno-podat-v-sud-na-pristavov-4469/

Как правильно пожаловаться в прокуратуру на бездействие судебных приставов

Есть ли смысл подавать в суд на пристава

Судебный пристав имеет как минимум три уязвимые точки контроля – старший пристав (его непосредственный начальник), судебная инстанция и прокуратура. Все стороны могут сильно усложнить жизнь. Как эффективно и действенно влиять на судебного пристава – рассказываем в настоящей статье.

В каких случаях подаётся жалоба в прокуратуру на бездействие приставов

При общении с судебными исполнителями, последние часто ссылаются на нехватку времени и невозможность качественного преследования должников. Самая распространённая жалоба — на бездействие пристава. Какими задачами пренебрегает специалист, действующий в интересах кредитора:

  • После вынесения судебного решения, пристав пропустил время для наложения ареста на активы должника (если эта процедура не была выполнена на стадии судебного производства);
  • Неплательщик должен по алиментам, однако, свыше 2 месяцев с момента получения исполнительного листа, по месту работы не было представлено постановление о принудительном взыскании части заработной платы, не был совершён визит по месту жительства должника с требованием описи и ареста имущества;
  • Судебный исполнитель не преследует должника – не выявляет свободное имущество, не отправляет запросы в регистрационную палату и ГИБДД, не проведены действия по выявлению банковских счетов;
  • Пристав игнорирует любые законные требования кредитора. В том числе в виде устного отчёта о проведённых действиях.

Кредитор должен понимать одно простое условие – пристав выполняет не только формальные действия по вынесению постановлений, но и принимает активное участие в розыске и аресте имущества. С последующей реализацией с аукциона и возмещения долгов кредитору.

Необходимо направлять претензии сотруднику ФССП, подавать жалобы вышестоящему руководству, заявления в прокуратуру в случае сговора с должником, заявлять претензии в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей в суд – главные инструменты контроля работы.

Как правильно написать заявление

Остановимся на главных признаках – что должен содержать образец заявления на бездействие пристава:

  • К кому обращена жалоба;
  • Копия исполнительного листа;
  • Предварительные обращения (можно описывать устные обращения);
  • Суть конфликта или жалобы;
  • Требование в устранении нарушения закона.

Если жалоба подана некомпетентной стороне, в соответствии с законом она обязана её направить тому лицу, кто будет отвечать за рассмотрение и вынесение результата. Кроме судебной инстанции – суд или отклонит заявление по мотивированным признакам или передаст на рассмотрение прокурору. Если есть признаки состава преступления.

Порядок подачи жалобы

Вынесение заведомо незаконного решения судебного исполнителя всегда может быть обжалован в суде. Рассмотрим, в каких случаях имеет смысл подавать в суд на пристава:

  • Существенный пропуск срока для принудительного исполнения судебного акта (если срок добровольного решения истёк);
  • Отказ или пропуск срока наложения ареста и  дальнейшего взыскания активов должника (например, пристав предоставил превышенный законом срок для добровольного исполнения – дав возможность переоформить имущество на третьих лиц);
  • Недостаточные меры, принятые в отношении должника, по алиментам;
  • Вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по немотивированным основаниям;
  • Неверная оценка имущества (привлечение непрофильного специалиста, нарушены процессуальные сроки и условия выбора оценщика и т. д.);
  • Нарушения при реализации заложенного имущества;
  • Другие имущественные требования.

Важное уточнение – все случаи, связанные с рассмотрением действий или бездействий пристава, находятся в исключительной компетенции судебной инстанции.

Жалоба старшему судебному исполнителю позволит вынести выговор, жалоба в прокуратуру на бездействие, даёт основание возбудить уголовное дело. Прокурор не имеет прав указывать приставу, как ему выполнять его должностные обязанности. Только если эти действия или бездействия не находятся в прямом противоречии с Уголовным кодексом.

Заявитель должен выполнить следующий порядок действий:

Шаг первый. Отправка жалобы заказным письмом. Жалобы не облагаются государственной пошлиной. Вы имеет право отправить три жалобы на одно правонарушение. Старший судебный пристав может вынести замечание или обязать выполнить действие, прокурор вынести постановление о возбуждении уголовного дела, а судья остановить процесс.

Подобная структура содержания жалобы описана в разделе «Как правильно написать заявление».

Жалоба подаётся на выбор:

  • По месту нахождения кредитора и работы судебного пристава;
  • Если дело принято судебным приставом по месту нахождения должника – подавайте заявление в этой территории.

Во вложении всегда прикрепляйте копии документов.

Шаг второй. На любую жалобу должен быть предоставлен мотивированный ответ. С точным пояснением причин отказа.

Шаг третий. Нет ответа – серьёзное должностное нарушение. Отказ судебного пристава всегда может быть обжалован в суде.

Как долго будут рассматривать

Заявление в прокуратуру на бездействие судебных приставов рассматривается в срок до 30 дней. Прокурор может продлить срок – если необходимы дополнительные условия для установления причин. Старший судебный исполнитель также должен дать ответ в течение 30 дней.

Во всех случаях гражданам всегда предоставляется отчёт и разъясняется порядок обжалования действия и бездействия пристава в вышестоящие инстанции. Жалоба на бездействие пристава может быть перенаправлена прокурору – основание для рассмотрения возможности возбуждения уголовного дела по должностной халатности или превышения должностных полномочий.

Суды не привязаны к конкретным срокам – согласно закону, заявление будет рассмотрено в разумные сроки. Разумность включает свободу судьи от дел, направление и рассмотрение дополнительных ходатайств.

Почему могут отказать

Причин может быть несколько:

  • Отсутствуют законные основания для рассмотрения жалобы;
  • Жалоба за бездействие на судебного пристава не нашла подтверждений, указанные факты были ошибочными;
  • Пристав имел право на совершение подобных действий или имел запрет на их исполнение.  Пример – отказ в наложении ареста на имущество должника, которое запрещено законом об исполнительном производстве. Личные вещи супруги, детские игрушки, предметы обихода и одежда.

Как рассматривается жалоба

В суде – с обязательным вызовом сторон. Прокуратура и приставы без уведомления.

Обратите внимание на следующие принципиальные условия подачи жалобы. Если вы пишете заявление на бездеятельность должностного лица, а факты не подтверждены – жалоба будет почти наверняка отклонена.

Обязательный срок – 10 дней. В течение этого периода заявитель вправе подавать жалобу на судебного пристава. Срок исчисляется с момента вынесения решения, отказа в исполнительном производстве или других неправомерных действиях.

Какие ещё можно предпринять действия

Суд

В его компетенции находится полномочия отвода пристава, если будут выявлены связи между ним должником или кредитором: косвенный интерес, родственные связи и т. д.

Потребуйте у пристава, представить для ознакомления всё дело. Наверняка где-то пропущен срок или не заполнены все данные. Любой некорректно составленный документ ломает всю структуру процесса. Можно подавать жалобу в суд, если у вас есть следующие цели:

  • Отстранение пристава и аннулирования принятых решений;
  • Временная приостановка процесса взыскания (если вы действуете на стороне должника).

Прокурорский надзор

Прокуратура рассматривает дела, связанные с возбуждением уголовного дела или участия в исполнительном производстве от имени государства или недееспособных лиц (лишённых способности самостоятельно защищать свои права).

Список жалоб в прокуратуру:

  • Подделка актов или документов (результатов тендера, описи имущества);
  • Продажа имущества должника или кредитора по заведомо низким ценам, с привлечением участником торгов, не имеющим на это право;
  • Превышение должностных полномочий (сокрытие имущества, находящегося в рамках исполнительного производства).

Подача жалобы на приставов в прокуратуру может иметь тяжёлые последствия в виде возбуждённого уголовного дела.

Прокурора можно привлечь при дополнительном воздействии на пристава. Если есть законные основания, чтобы не ограничиваться только жалобой к вышестоящему начальнику или в суд.

Старший судебный пристав

Жалоба подаётся на старшего исполнителя. Меры принуждения могут быть в виде выговора или устранения причин нарушения. При любом подозрении на нарушение – немедленно требуйте замены стороны исполнительного производства. Больше жалоб и отказов – больше перспектив в судебной инстанции.

Судебный орган

Для суда необходимо учитывать процессуальное оформление. Например, точное указание сторон дела, данные акта, фактическое описание фабулы дела, ссылка на нормативный источник.

Прокурорский надзор

Можно не соблюдать формальности, достаточно указать общие основания. Прокуратура не будет придерживаться сроков 10 дневного ознакомления, а проверит всю законность действий.

Мы рекомендуем идти по следующему алгоритму при подаче жалобы:

Судебное решение мгновенно может остановить исполнение акта пристава. Если будет заявлено такое ходатайство. Причём это право может быть указано прямо в жалобе. Прокуратура таким правом не располагает.

Старайтесь подавать жалобы с точечным воздействием: скорее всего, старший пристав не удовлетворит вашу просьбу, но этот отказ будет дополнительным аргументом бездействия в прокуратуре или суде.

Разумеется, если закон на вашей стороне. Всегда обжалуйте акты пристава в суде. Если они идут вразрез с нарушениями закона и ваших интересов.

Суд имеет исключительную компетенцию в устранении любых действий или бездействий пристава.

Образец жалобы и требования к её содержанию

Для судебной инстанции:

Суд (город, область или край)

Заявитель жалобы: указываете точные реквизиты;

Ответчик: данные судебного пристава (дополнительно можно указать сторону исполнительного производства – должника).

Заявление: на основании какого решения вынесен исполнительный лист, дата поступления в исполнительное производство.

Суть жалобы: какие нарушение или бездействие допущено, какая норма закона игнорируется приставом.

Фактические обстоятельства: список ваших заявлений на устранение нарушений, переписка. Прикрепляемые доказательства.

Требование: обращение к судебной инстанции о принятии заявления к рассмотрению с просьбой пресечения незаконных действий.

Структура такой жалобы подойдёт для прокурора и старшего пристава. Единственное исключение – можно не ссылаться на ссылки норм законов. Суд действует по правилам состязательности – то есть бремя доказывания нарушений лежит на вас. А прокуратура или старший пристав должны руководствоваться только фактом обращения на нарушение. Полная проверка законности находится полностью в их компетенции.

Источник: bankrotof.net

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankrotof_net/kak-pravilno-pojalovatsia-v-prokuraturu-na-bezdeistvie-sudebnyh-pristavov-5cee75dee927bd00ae01995c

Жалоба на действия или бездействие судебного пристава исполнителя

Есть ли смысл подавать в суд на пристава

Российским законодательством предусмотрена возможность подавать заявления о бездействии либо неправомерных действиях сотрудников любых государственных органов, включая ФССП. Вопрос в том, куда отправлять претензию на рассмотрение и как с помощью образца составить жалобу на судебного пристава.

Разобраться в этом нужно обязательно, иначе можно потратить массу времени и усилий, а ваше обращение не будет принято. Не менее важно учесть, в каких случаях действия сотрудника Федеральной службы судебных приставов считаются неправомерными.

Относительно последнего стоит отметить, что обжаловать действия либо решение чиновника можно, только если они без оснований ведут к:

  • привлечению человека к ответственности;
  • возложению тех или иных обязательств;
  • созданию препятствий для реализации свобод;
  • нарушают права гражданина.

Факт подачи жалобы в прокуратуру на судебных приставов не является препятствием для того, чтобы обратиться в административный суд, дабы защитить свои интересы, нарушенные должностным лицом.

Суть работы судебных приставов и основные причины претензий граждан

Чтобы понять, есть ли в поведении судебного исполнителя нарушения, необходимо иметь представление о том, чем они занимаются, и какие обязанности должны выполнять.

В перечень задач, поставленных перед ними законодательством, входят организация исполнения постановлений судебных органов и принудительные действия, направленные на выполнение актов различных инстанций.

В числе прочего они занимаются судебным производством по делам в сфере административного права, однако, главным направлением все-таки является взыскание разного рода долгов.

Поведением сотрудников ФССП недовольны многие, хотя причины разные: одним не нравится, что процесс изъятия средств слишком затягивается, другим кажется, что принятые решения нарушают права и свободы.

Наиболее демократичным вариантом урегулирования спора является жалоба на судебного пристава-исполнителя.

Она оформляется от имени лица, в отношении которого были совершены противоправные действия либо чьи права были нарушены.

Предупредить развитие конфликта можно, изначально наладив с приставом общение в виде письменной переписки. Тогда меньше рисков, что он будет недобросовестно выполнять свои обязанности и затягивать сроки принудительного взыскания алиментов, задолженностей по поставкам и т. д.

Если претензии все-таки возникли, помните, что перед воздействием через официальные каналы необходимо детально ознакомиться с материалами дела, чтобы найти четкие обоснования для обращения. Кстати, если вы ведете переписку с должностным лицом в письменном виде, то ответ он по закону также должен давать письменно.

Как подать жалобу на судебного пристава

Проще всего добиться признания какого-либо документа незаконным, поскольку в отношении таких претензий четко определены сроки подачи заявлений – 10 дней с момента выдачи.

Формально данное требование работает и в отношении действий либо бездействия чиновников, но на практике установить точную дату сложно.

Например, трудно определить четко, когда были нарушены права гражданина, если сотрудник исполнительной службы затягивает исполнительное производство.

Последовательность шагов при подаче жалоб на судебного пристава достаточно простая:

  • определяемся, как правильно составлять заявление;
  • выбираем форму подачи и орган, куда направлять жалобу;
  • пишем претензию с учетом общих требований делопроизводства (подробности о том, как составлять документ, читайте далее в статье);
  • отправляем заявление и ждем ответа в установленные сроки.

По мнению юристов, разумнее первоначально обращаться к непосредственному начальнику должностного лица-нарушителя либо главному судебному приставу территориального департамента, а именно – руководителю регионального Управления ФССП.

Преимуществами такой жалобы на бездействие судебного пристава или его незаконное поведение являются предоставление отчетности относительно принятых мер, простой механизм разбирательства и экономия времени.

Исходя из личных соображений, писать можно онлайн на официальном сайте, обычным письмом либо на электронный адрес, а также во время личного визита в канцелярию.

Если уверенности в том, что старший судебный пристав вынесет справедливое решение, нет, можно использовать другие варианты защиты своих прав и свобод.

Образец

Для удобства граждан на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов есть образцы жалоб на действия исполнителей, а также правила их составления.

Получить бланк можно также, лично посетив уполномоченный орган либо суд, если вы собираетесь обращаться именно туда для урегулирования ситуации.

Единой формы апелляционных жалоб законом не предусмотрено, поэтому можно составлять их в произвольной форме, следуя при этом общим принципа ведения деловой переписки.

Требования к форме и содержанию претензий

Возможность написания заявлений с произвольным изложением событий и претензиями к должностным лицам не означает, что требования к тексту и оформлению отсутствуют.

Согласно 124 статей ФЗ-229, документ в обязательном порядке должен быть оформлен от имени заинтересованного лица (либо его представителя, чьи права подтверждены нотариальной доверенностью).

Кроме того, чтобы прокурор или старший по должности сотрудник ФССП рассмотрел обращение, необходимо:

  • указать информацию, позволяющую идентифицировать нарушителя и заявителя – заявителю нужно указать ФИО, возраст, прописку и контактный телефон, а также инициалы, фамилию и должность исполнителя судебного производства;
  • определить конкретные требования для урегулирования проблемы, например, признать то или иное решение недействительным, наказать за бездействие и т. д.;
  • упомянуть в сжатой форме подробности оспариваемого дела – не должно быть общих фраз, только конкретные факты и события в той последовательности, в которой они происходили;
  • поставить подпись и расшифровать её (написать прописью инициалы и фамилию).

Тем, кто пишет в первый раз (неважно, в письменном или электроном виде) лучше ориентироваться на образцы жалоб на бездействие и действия судебных приставов. Так меньше шансов совершить ошибку, из-за которой документ не рассмотрят.

Хотите максимально ускорить процедуру и получить ответ? Тогда приложите к заявлению копии документов, подтверждающих вашу правоту.

Куда писать жалобу на судебных приставов

Как уже упоминалось, первая инстанция, куда можно обращаться – вышестоящие должностные лица. Пирамида власти, установленная в отношении сотрудников ФССП в России, предполагает возможность написать:

  • начальнику подразделения;
  • руководителю Управления района, области или республики;
  • главе Федеральной службы судебных приставов страны.

Способов предоставления претензий три: личная подача в канцелярию, заполнение онлайн-формы или отсылка заказным письмом с уведомлением.

Гражданам, какие по каким-то причинам не хотят контактировать с указанными лицами, предоставляется возможность написать Президенту через официальный сайт kremlin.

ru, в прокуратуру по месту регистрации заявителя либо в судебный орган, к которому территориально относится отделение, где работает чиновник.

Жалоба в прокуратуру

Когда имеет место нарушение гражданских и общечеловеческих свобод со стороны судебных приставов, закон разрешает обращаться за справедливостью в органы прокуратуры.

Регулирующим документом в данном случае выступает приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации №45, датированный 30 января 2013 года.

Согласно ему, регистрация заявлений граждан выполняется на протяжении трех дней с момента принятия, а рассматривать их могут в течение 30 дней.

В запутанных случаях, когда для выяснения всех обстоятельств дела требуются дополнительные проверки, срок рассмотрения может увеличиваться в полтора раза (то есть, ждать ответа придется до 45 дней).

Образцы жалоб на судебных приставов в прокуратуру не слишком отличаются от тех, что подготовлены для обращения в вышестоящие инстанции ФССП. Но есть и отличия, например, больше внимания в содержании уделяется пунктам закона, которые были нарушены и, естественно, в поле адресата необходимо указать территориальный орган прокуратуры и ФИО его руководителя, на какого пишется заявление.

Итогом разбирательства может стать решение об удовлетворении первичного или повторного заявления, отклонении либо перенаправлении жалобы или предоставлении жалобщику правовой консультации.

Бездействие судебного пристава исполнителя

Поводом для претензий от граждан служат как незаконные решения чиновников, так и невыполнение ими своих профессиональных обязанностей. Жаловаться на бездействие можно, если:

  • полномочия сотрудника службы приставов выполняются со значительной задержкой;
  • исполнительное производство не выполняется по причине «занятости» должностного лица;
  • чиновник не предоставляет необходимой информации о том, на каком этапе находится дело;
  • имеет место намеренное невыполнение процессуальных действий.

Срок рассмотрения жалобы

Длительность рассмотрения зависит от того, куда вы решите обращаться. Трехдневный период определен для жалоб вышестоящим должностным лицам. По его истечении начальник должен определить обоснованность претензий и принятие мер по прекращению неправомерных действий подчиненного.

Не исключен вариант, что претензии посчитают безосновательными, тогда придется жаловаться в другие органы. Более продолжительным будет изучение заявления в прокуратуре и администрации президента – до 30 календарных дней с даты регистрации письменного или электронного обращения.

Предельный срок подачи жалобы составляет 10 дней с того момента, как имело место противоправное действие либо был выдан документ, нарушающий права гражданина.

Почему в рассмотрении могут отказать?

Сделать шансы на удовлетворение претензий высокими можно, внимательно изучив образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, и собрав хорошую доказательную базу. Со вторым может помочь квалифицированный юрист, который знает, что станет аргументом для суда, прокуратуры или начальника нарушителя.

Однако гораздо большее значение имеет правильное составление документа, так как при несоблюдении ряда требований заявление будет возращено без ответа. Такое развитие событий возможно при неточном указании обстоятельств дела, отсутствии контактных данных заявителя и его подписи, использование в тексте нецензурных выражений.

Причиной отказа также может служить:

  • оспаривание постановлений о взыскании сбора с должника при невыполнении или несвоевременном выполнении им исполнительного документа;
  • обжалование решения по истечении допустимых сроков;
  • наличие вступившего в силу судебного решения по идентичному заявлению;
  • претензии к результатам экспертных заключений оценщиков имущества.

Если быть внимательным к тому, как писать претензию и куда её подавать, то отстоять свои права, подав жалобу на судебного пристава в прокуратуру, вышестоящему чиновнику, суд или даже Президенту будет несложно.

Источник: https://pravo.media/zhaloba/na-dejstviya-ili-bezdejstvie-sudebnogo-pristava-ispolnitelya/

Понятие закона
Добавить комментарий