Что такое особый отдел в службе приставов

Отдел судебных приставов по алиментам красноярск

Что такое особый отдел в службе приставов

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Узнай о своих долгах
  • Отдел судебных приставов по Свердловскому району Красноярска Красноярского края
  • Отдел судебных приставов по взысканию алиментов работает по новому адресу в Красноярске
  • Отдел по алиментам
  • ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску
  • В красноярске сформирован особый отдел приставов по взысканию алиментов

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проверка в отделе алиментов Службы судебных приставов.

Узнай о своих долгах

После пожара в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Красноярску изменились адреса и телефоны территориального отдела. Теперь сотрудники отдела располагаются в здании по адресу ул.

Временно за отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей закреплены следующие номера телефонов: , Процесс принудительного исполнения исполнительных документов не прекращался и идет в штатном режиме.

Уголовные дела, возбужденные в отношении злостных неплательщиков алиментов, в результате пожара не пострадали. Несмотря на то, что часть исполнительных производств уничтожена огнем полностью, вся информация о ходе исполнительного производства находится в электронной базе данных АИС ФССП , что исключает любую возможность безвозвратной потери процессуальных документов.

Сейчас с руководством Красноярского краевого суда, Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края решен вопрос о получении судебными приставами-исполнителями дубликатов судебных решений и судебных приказов о взыскании алиментов в максимально короткие сроки.

При необходимости получения информации по исполнительным производствам, а также получения справок об имеющейся задолженности по алиментам, постановлений об определении задолженности по алиментам сторонам исполнительного производства необходимо обращаться к специалистам отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Красноярскому краю по следующим телефонам:.

Телефон: В Красноярске во время пожара в здании службы судебных приставов сгорели дела алиментщиков. Отдел судебных приставов по взысканию алиментов работает по новому адресу в Красноярске.

Источник: Городские новости. Последние новости Красноярского края по теме: Отдел судебных приставов по взысканию алиментов работает по новому адресу в Красноярске.

Приставы Красноярска скоро восстановят сгоревшие дела должников – Красноярск В Красноярске во время пожара в здании службы судебных приставов сгорела часть дел должников, сообщили в пресс-службе УФССП России по Красноярскому краю.

Приставы восстановят сгоревшие дела красноярских должников за пару недель – Красноярск В Красноярске во время пожара в здании службы судебных приставов сгорела часть дел должников, сообщили в пресс-службе УФССП России по Красноярскому краю.

Отдел судебных приставов по взысканию алиментов работает по новому адресу в Красноярске – Красноярск После пожара в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Красноярску изменились адреса и телефоны территориального отдела.

Сотрудники сгоревшего отдела судебных приставов переехали на Семафорную – Красноярск В настоящее время ведется работа по получению дубликатов судебных решений и приказов о взыскании алиментов. Причиной пожара в здании судебных приставов мог стать поджог – Красноярск Фото Причиной пожара в здании судебных приставов в Красноярске мог стать поджог.

Пожар в здании красноярских приставов не повлиял на работу по взысканию долгов по алиментам – Красноярск Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю приняло первоочередные меры по возобновлению работы после крупного пожара в отделе по взысканию алиментных платежей. Красноярских приставов могли поджечь: сгорели дела алиментщиков – Красноярск Предварительной причиной вчерашнего крупного пожара в отделе судебных приставов в Красноярске МЧС назвало поджог.

В Главном следственном управлении состоялось торжественное собрание, посвященное Дню сотрудника органов следствия Российской Федерации. В Красноярском крае снизилось количество особо тяжких преступлений. Полицейскими выявлено 16 очагов произрастания наркосодержащих растений.

Должники в Красноярском крае пополнили государственную казну более чем на миллиард рублей. Уголовное дело организатора и пособника убийства иркутского бизнесмена будет рассмотрено в Красноярске.

Меры принудительные, эффект побудительный. В Красноярском крае полицейские доказали вину двух жителей Зеленогорска в организации нарколаборатории.

В период летних школьных каникул на наших улицах всё чаще можно видеть детей, которые катаются на велосипедах.

В Красноярске четыре компании подозреваются в хищении денег дольщиков 10 домов. В холодильнике у красноярца нашли останки тела пропавшей матери. В Красноярском МВД прокомментировали ситуацию с поджогом машины на стоянке.

Сегодня, 25 июля, утром в полицию краевого центра поступило сообщение о том, что на автостоянке по улице Полтавской Свердловский район горят несколько транспортных средств. Кадр из видео .

Красноярский праздник русской культуры впечатлит гостей старинными обрядами и бородачами.

Сегодня на берегу Енисея в Красноярске прозвучат песни Владимира Высоцкого. В Доме художника откроется персональная выставка экспериментальных графических работ. Семья для каждого из нас самое главное в жизни.

Именно в семье нас учат общению с окружающим миром, здесь складываются традиции, которые передаются из поколения в поколение. Красноярский камерный оркестр принял участие в Международном фестивале музыки, который прошел в Повуа-де-Варзин Португалия.

Для них началась летняя творческая смена, которая продлится до 29 августа.

В Боготоле идет подготовка к празднованию Дня физкультурника. Зеленогорский спортсмен завоевал две золотых медали чемпионата мира. Игорь Низовцев обслужит матч в Красноярске.

Игроки и тренерский штаб заполярного клуба вышли из отпуска и уже сегодня на подмосковной базе приступили к полноценным тренировкам. Завершение ремонта в Шушенском.

В Красноярске мужчина признался в убийстве своей матери и сожительницы.

Тариф на вывоз отходов в Абанском районе снизят на треть. Опоры освещения отремонтируют на ул. Нансена и на дороге на свалку твёрдых бытовых отходов и снегоотвал.

Пресс-центр МВД по Красноярскому краю сообщает о возбуждении уголовного дела.

Отдел судебных приставов по Свердловскому району Красноярска Красноярского края

Найти на сайте нужный отдел службы приставов по месту прописки должника можно через специальную форму поиска по республике, краю, области, городу или селу, району и микрорайону либо через указание точного адреса. На этом же сайте можно найти контактные телефоны судебных приставов нужного отдела. Теперь сотрудники отдела располагаются в здании по адресу ул.

Временно за отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей закреплены следующие номера телефонов: , Процесс принудительного исполнения исполнительных документов не прекращался и идет в штатном режиме.

Далеко не все родители готовы исполнять обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Очень часто нежелание платить алименты выливается в неофициальное трудоустройство.

Узнать точное местонахождение отдела службы судебных приставов можно на сайте ФССП — fairviewcovenantmn.com Найти на сайте Отдел судебных приставов по взысканию алиментов работает по новому адресу в Красноярске.

Красноярские следователи устанавливают виновного в поджоге 8 автомобилей и мотоцикла. Красноярец записал песню о пожарах и выступлении Газманова на юбилее Енисейска. В центре Красноярска идет ремонт оборудования тепловой сети. Красноярские инспекторы оштрафовали автохама на BMW.

Логин: Пароль: Регистрация Напомнить пароль? Красноярска о начале работы нового отдела. В структуре Управления создан отдел по исполнению требований исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.

Отныне все исполнительные документы о взыскании алиментных платежей, находившиеся в районных отделах краевого центра, переданы в новый отдел. Формирование специализированного структурного подразделения вызвано социальной значимостью исполнения судебных решений, связанных с защитой прав и законных интересов несовершеннолетних.

Создание отдела позволит совершенствовать деятельность судебных приставов по исполнению исполнительных документов данной категории, а также применять единый подход к работе с должниками.

Отдел по алиментам

После пожара в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Красноярску изменились адреса и телефоны территориального отдела. Теперь сотрудники отдела располагаются в здании по адресу ул.

Временно за отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей закреплены следующие номера телефонов: , Процесс принудительного исполнения исполнительных документов не прекращался и идет в штатном режиме.

Панорамы Фото. Спутниковая карта Красноярска Гибридная карта Красноярска.

В настоящее время в отделе судебных приставов по Свердловскому району Красноярска работают 37 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже.

Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава. Отдел судебных приставов по Свердловскому району Красноярска Красноярского края. Борисенко Иван Валерьевич Начальник отдела – старший судебный пристав.

Анисимова Екатерина Николаевна Заместитель начальника отдела — заместитель старшего судебного пристава.

В красноярске сформирован особый отдел приставов по взысканию алиментов

Обычно размер этого ограничения составляет от 15 до 100 тысяч рублей. Гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на постоянной основе, при переходе в статус нетрудоспособности. Проживаем вместе с совместным ребенком. Стандартный порядок списания основных средств не позволяет снять с бухучета все нефинансовые активы буджетного учреждения.

Калининград – 508 центр обеспечения защиты государственной тайны – г. Пойду, в другом банке обещали дать.

В красноярске сформирован особый отдел приставов по взысканию алиментов Накануне Дня судебного пристава, который.

Ответ достаточно прост, необходимо лишь следовать заданному алгоритму. Если штрафные платежи начисляются компанией самостоятельно, то отразить их необходимо на дату расчета и уплаты в бюджет.

И тут обязательно нужно знать, какие документы нужны для развода.

Со стороны покупателя может выступить как обладатель сертификата единолично, так и сразу совместно с детьми и супругом.

Сотрудник многофункционального центра поможет вам в составлении и регистрации запроса, выполнит проверку бумаг. Такое решение имеет целый ряд неоспоримых преимуществ.

Это может быть полная или неполная семья, бездетные супруги, супружеская пара с приемным ребенком, одинокий усыновитель, родитель-одиночка и так далее.

В этом случае Заказчик обязан в течение дней с момента получения сообщения от Агентства, заменить некачественный носитель или запись с техническими погрешностями, в противном случае, такой рекламный материал снимается Агентством с размещения.

Ранее я уже обращалась с заявлением в Банк и просила реструктуризировать мою кредитную задолженность (копию заявления прилагаю). Именно поэтому Вам в первую очередь нужно найти опытного миграционного юриста.

Если жилье принадлежит нескольким лицам, и они имеют право на определенную часть жилплощади, то заранее необходимо получить от них письменное согласие о том, что квартира будет кому-либо подарена. Предъявить другие требования (такие как возврат или обмен) можно лишь, в случае если нарушат сроки гарантийного ремонта, установленные ст.

В результате вы, в дополнение к штрафу, потеряете много времени. Однако в последнее время процесс перерегистрации автомобиля или первичной постановки на учет стал достаточно прост.

В последнем случае она может рассматриваться как разновидность договора дарения.

Другие считают, что штраф не предусмотрен законом, однако вытекает из принципа свободы договорных обязательств. В таких случаях одной из главных проблем становится возврат неиспользованных проездных документов. Как получить пособие безработной беременной женщине.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРИСТАВЫ ВЗБЕСИЛИСЬ.. 17.01.17 Красноярск

Источник: https://fairviewcovenantmn.com/zemelnoe-pravo/otdel-sudebnih-pristavov-po-alimentam-krasnoyarsk.php

Алиментщиков «поженили» с «юриками»: Радик Ильясов решил по-новому рассадить своих приставов

Что такое особый отдел в службе приставов

УФССП переходит от территориального принципа к тематическому: один кулак — для штрафов ГИБДД, другой — для бизнесменов

С 1 августа дела всех должников-юрлиц и неплательщиков алиментов будут переведены в ново-савиновский отдел судебных приставов.

В управлении ФССП по Татарстану заверяют, что изменения, уже утвержденные в Москве, помогут избавиться от вечной «беготни» в поисках справок по разным отделам города.

Ожидается, что в августе пертурбации ждут и тех, кто работает с «физиками». Эксперты «БИЗНЕС Online» убеждены, что изменения назрели, но простой переменой мест проблем не решить.

Административная революция грядет в казанском управлении главного судебного пристава республики Радика Ильясова

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ РАДИКА ИЛЬЯСОВА

Административная революция грядет в казанском управлении главного судебного пристава республики Радика Ильясова.

Как стало известно «БИЗНЕС Online», в ближайшее время все исполнительные производства по алиментам в столице Татарстана будут переведены в ново-савиновский районный отдел судебных приставов.

Для того чтобы закрыть производство по имеющемуся долгу или получить любую справку, жителям Казани придется ехать на ул. Голубятникова, 24. По оценкам собеседников нашего издания, всего по задолженностям за алименты в Казани возбуждено порядка 8 – 9 тыс. делопроизводств.

Известна и дата переезда: предположительно, производства по алиментам обретут новый дом в ново-савиновском РОСП уже 1 августа этого года.

Как сообщают близкие к управлению ФССП по РТ собеседники «БИЗНЕС Online», соответствующее решение было принято около месяца назад, а сегодня в пресс-службе республиканского УФССП подтвердили, что административная реформа прошла согласование в Москве. Приставы, занимающиеся делами неплательщиков по алиментам, уже уведомлены о переводе.

Типовой документ об изменении госконтракта от 23 мая этого года за подписью заместителя управления ФССП по РТ Игоря Безуевского оказался у корреспондентов нашего издания.

Из документа следует, что с 1 августа сотрудникам предлагается переквалифицироваться в приставов-взыскателей алиментных задолженностей с окладом в 4 тыс. 541 рубль.

«Если вы не согласны на замещение указанной должности и прохождение гражданской службы в связи с изменением существенных условий контракта, вы будете освобождены от гражданской службы и уволены», — отмечено в документе.

Кроме того, в ново-савиновский РОСП будут переведены все дела должников-юридических лиц с теми же условиями. Общее число сотрудников не уточняется.

Также в здание на Голубятникова, 24 переезжает столичный отдел дознания, который занимается квалификацией делопроизводств и направляет дела юридических фирм с задолженностями более 1,5 млн.

рублей и злостных неплательщиков на возбуждение уголовных дел.

Собеседники нашего издания, близкие к системе судебных приставов, отмечают, что данная реформа проводится по аналогии с той, что несколько лет назад была проведена в Набережных Челнах, где дела должников по алиментам и юрлиц также были переведены в один районный отдел. Однако, отмечают источники «БИЗНЕС Online», размеры городов несопоставимы, и перевод такого массива делопроизводств в ново-савиновский РОСП неминуемо вызовет массу сложностей, где огромные очереди — лишь верхушка айсберга.

ПО ОПЫТУ ИСПОЛКОМА КАЗАНИ: «ИЗМЕНЕНИЯ ИСКЛЮЧАЮТ НЕОБХОДИМОСТЬ НАНОСИТЬ ВИЗИТЫ В ДРУГИЕ ОТДЕЛЫ»

Впрочем, территориальная революция в УФССП на этом не заканчивается. На первом этапе произойдет ряд изменений, которые коснутся и должников-физических лиц. В частности, по информации нашего издания, будут объединены между собой ряд районных отделов судебных приставов.

Так, дела «физиков» из Ново-Савиновского района будут переведены в авиастроительный РОСП. Те же движения произойдут и с делопроизводствами вахитовского отдела, которые переедут в приволжский РОСП на ул. Павлюхина. По данным «БИЗНЕС Online», эти изменения коснутся и делопроизводств по линии пенсионного фонда России, а также взыскания штрафов.

Как будет происходить взаимодействие между районами — пока остается неизвестным. Примечательно, что после объединения освободятся здания, которые занимают районные приставы. И если здание в Ново-Савиновском районе на Голубятникова, 24 займет особый отдел со специализацией на юрлицах и алиментщиках, то четырехэтажное здание в Вахитовском районе на ул.

Мазита Гафури, 48 (напротив аквапарка «Барионикс» — прим. ред.) останется свободным.

«На работе с прокуратурой и иными органами это никак не отразится, то есть работа будет проходить в тесном взаимодействии», — заверили корреспондента «БИЗНЕС Online» в пресс-службе республиканского управления ФССП, подтверждая факт территориальных изменений. В управлении отмечают, что объединение районных отделов для работы с физическими лицами поможет нормализовать нагрузку на сотрудников, сбалансировать ее.

«То есть в данном случае планируется провести структурные изменения по аналогии с администрациями районов Казани, которые в свое время были также объединены, — добавляют в пресс-службе управления.

— Кроме того, вновь созданный отдел по работе с юридическими лицами и взысканию алиментных платежей по Казани сосредоточит в себе категории дел, не подлежащих исполнению межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам, но связанный с исполнением судебных актов о взыскании алиментов, по спорам неимущественного характера и имущественных взысканиях в отношении юридических лиц, взыскании фискальных платежей с организаций, что в свою очередь облегчит осуществление надлежащего актуального контроля за исполнением указанной категории исполнительных производств аппаратом управления».

Кроме того, как отмечают у УФССП, объединение поможет избавиться от вечной головной боли алиментщиков: все справки можно будет получить в одном месте, а не кататься по отделам, а это «исключает необходимость наносить визиты в другие отделы в разных концах города». «Все исполнительные производства по алиментам по Казани также будут сосредоточены в одном отделе, а работу по ним будет вести отдельная группа сотрудников службы под руководством одного начальника», — считают в татарстанском управлении.

В качестве положительного опыта в УФССП приводят аналогичный пример с отделом по взысканию административных штрафов, который уже существует с 1 августа прошлого года. Территориально приставы размещаются на территории УГИББД по РТ, на Оренбургском тракте, 5.

«Создание нового отдела позволило повысить эффективность взыскания задолженности по постановлениям ГИБДД. Во-первых, сосредоточение в одном месте документов одной категории позволило отработать схему взыскания задолженности по ним и поставить данную работу на конвейер, — заметили в пресс-службе УФССП по РТ.

— Во-вторых, отделы судебных приставов Казани, которые передали исполнительные документы данной категории в отдел по взысканию административных штрафов, имеют возможность больше внимания уделять исполнительным производствам, возбужденным по судебным решениям.

В-третьих, за счет территориальной близости отдела к ГИБДД гражданам предоставляется возможность решить вопросы, касающиеся сразу двух ведомств, в одном месте».

В качестве положительного опыта в УФССП приводят аналогичный пример с отделом по взысканию административных штрафов, который уже существует с 1 августа прошлого года

«РЕОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ДОЛЖНА НАЧАТЬСЯ С АВТОРИТЕТА, МАТЕРИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» выразили свое отношение к грядущим изменениям в республиканском УФССП.

Вениамин Чубаренко — адвокат:

— Я полагаю, что вопрос о реформе службы судебных приставов давно назрел, потому что прошло определенное время от принятия закона об этой службе в конце 90-х годов, появилась масса других законов, что-то пора менять.

И если дела по алиментам и по взысканиям с юридических лиц будут сосредоточены в одном месте, то хотел бы отметить, что мы в стране прошли много всяких реорганизаций, когда какие-то функции передаются в единую структуру, в единый центр, происходит какая-то централизация. Но не всегда это приносит должный эффект.

Если все это будет сосредоточено в одном районе, то там будет увеличено количество людей, но насколько они смогут сработать лучше, чем работали до этого? На этот вопрос можно ответить только спустя время.

Мне кажется, что на сегодняшний день надо исходить из того, что реорганизация судебных приставов должна начаться с того, что этой службе надо поднять авторитет, поднять их материальную составляющую, текучесть там страшная.

По гражданским правоотношениям нам приходится часто выходить на эту службу, а там одного нет, завтра на его месте другой, тот ушел, этот уволился… Там настоящий муравейник, столько народу, столько бумаг, а рабочие места у них оставляют желать лучшего. Условия работы сравнимы с теми, что было в 60 – 70-х годах.

Так что насколько централизация этого сегмента сработает, я не могу сказать. Все ведь будет делать тот же самый человек.

Если тот же пристав Сидоров или Зиганшин работал плохо в Советском или Ново-Савиновском районах, то что улучшится, если он уйдет в какой-то централизованный отдел? А для того чтобы туда приходили профессионалы и работали там более эффективно, надо посмотреть на систему работы этих приставов.

Эмиль Гатауллин —адвокат:

— Очень сложно сказать, чем мотивирована эта «как бы реформа». И, исходя из того, что никакой особой мотивации нет, очень сложно прогнозировать, к чему это приведет. Но поскольку вопрос не проработан, никаких серьезных оснований я не слышал, то, по всей видимости, это ни к чему особенному и не приведет.

Марат Камалов —эксперт рабочей группы Общественной палаты РТ:

— Я очень положительно отношусь к созданию подобного центра по формированию сведений о плательщиках алиментов, о людях, получающих алиментные обязательства, о просрочках задолженностей и иным сведениям.

Прежде всего — в связи с исключительной социальной важностью такого явления, как алиментные обязательства, которые иногда являются практически единственным средством существования того или иного родителя и его несовершеннолетних детей.

Именно в результате социальной важности этого явления мне кажется, что этот центр прежде всего сможет создать специалистов, которые специализируются именно в этом виде деятельности. Ведь дело в том, что Семейный кодекс предполагает и индексирование всех алиментных обязательств, которые делаются судебными приставами.

Кроме того, он предусматривает значительные неустойки в случае задержки оплаты, возбуждение уголовных дел против злостных неплательщиков. Нюансов очень много, и мне хочется верить, что в этом центре и будут формироваться узкие специалисты.

Они должны знать всю правоприменительную и судебную практику по этому вопросу, знакомы с алгоритмом запросов в Регпалату, в банки, у них должен быть отработан механизм работы со всеми возможными регистрирующими органами, которые могут дать сведения о доходах. Обычному приставу это тяжело сделать, опыт тут нарабатывается годами.

Если эта здравая идея с точки зрения концентрации знаний, опыта, эффективности, будет в этом центре реализована, я буду аплодировать двумя руками.

Персоны: Ильясов Радик Мударисович

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/348287

Черный мундир — белая ворона

Что такое особый отдел в службе приставов

21 июля в 15.30 в Управлении федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Ленинградской области, которое арендует один из трех корпусов бизнес-центра «Сенатор» на Большом проспекте Васильевского острова, управление «М» УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области задержало по обвинению во взятке замначальника УФССП, экс-прокурора города Сосновый Бор Станислава Румянцева.

Станислав Румянцев.  mayaksbor.ru

В тот же день об этом успели сообщить региональные СМИ, добавив подробности: задержанный пытался кому-то позвонить, один из участников операции выхватил у него мобильный, завязалась потасовка, а Главный судебный пристав Ленинградской области Наталья Денисенко крикнула теперь уже своему бывшему заму: «Опомнитесь!»… Судя по этой детали, СМИ получили эту информацию от Денисенко же, но забыли уточнить, что утром в тот день, наверняка уже зная о предстоящей операции, она вызвала экс-прокурора на работу из отпуска, хотя арестовать Румянцева без всякого шума можно было и дома: его задержали не с поличным, а на основании показаний свидетелей, которые к тому же были получены уже довольно давно.

Всем в УФССП было известно о нарастающей напряженности в отношениях между Денисенко и ее замом. Экс-прокурор драться с операми ФСБ  точно не стал бы.

Наконец, как указывают его сторонники, он же из Соснового Бора, о котором в Санкт-Петербурге и области слагаются легенды: это городок вокруг атомной электростанции, народ там особый, в Сосновом Бору взяток не берут.

Правда, в 2012 году Румянцев перешел прокурором во Фрунзенский район Санкт-Петербурга, но, судя по всему, принципов не изменил: там он пытался закрыть криминогенный рынок, проиграл борьбу с главой района, был вынужден уволиться, и тут его подобрала Денисенко, пригласив заниматься в УФССП розыском и дознанием.

Разумеется, это пока не аргумент, но может им оказаться в свете того, что мы еще узнаем. Пока же главным доводом в пользу Румянцева можно считать саму «взятку»: ему инкриминируется пользование двумя парковочными местами в гараже бизнес-центра «Сенатор», в результате чего ООО «М-Стиль» (арендодатель) недополучило за год и 3 месяца 255 тыс. рублей («крупный размер»).

Тема не была для Румянцева новой: среди других документов мы располагаем и копией его объяснительной записки директору ФССП РФ Д.В.

Аристову, в которой он отчитывается по поводу этой парковки: во-первых, машина у него одна, зачем ему два парковочных места? Договор аренды заключала Денисенко, так что «вымогать» себе какие-то привилегии он и не мог; иногда он, правда, ставил там свою машину, но использовал ее и по службе (перечень маршрутов прилагается); наконец, там же ставили машины и другие сотрудники УФССП, а одно из двух мест было постоянно занято служебной машиной, попавшей в аварию…

Но тут, подобно главному судебному приставу Денисенко, нам пора воскликнуть: «Опомнитесь!»… Причем адресовав этот призыв Василеостровскому районному суду, удовлетворившему ходатайство следствия о заключении Румянцева под стражу.

Вот это — «взятка»?! Тогда мало кто из имущих малейшую власть останется у нас на свободе.

И это все, что удалось нарыть против вице-главного пристава за несколько месяцев (как минимум), в течение которых велась его скрытая разработка?

Глава 2.
Тесно стало в Тосно

Итак, в 2015 году Румянцев стал замом Денисенко, к чьему ведению — с учетом его прежнего прокурорского опыта — были отнесены вопросы розыска и дознания.

Одно из первых его поручений касалось информации из Тосно: там настораживали и запредельная для районного отдела ФССП сумма в 184 млн 832 тыс. руб.

, и стороны по исполнительному листу о ее возврате в результате неисполнения инвестиционного договора (поскольку он не был исполнен, это просто бумажка).

Как и своими следователями-«важняками» в Бору, в УФССП Румянцев особенно дорожил особым межрайонным отделом судебных приставов: одному из них — Анне Т. (она ушла из службы, и ее фамилию коллеги просили не называть) он и передал производство по таинственному исполнительному листу, изъяв его из Тосно. Вскоре та подала Румянцеву рапорт от 10 сентября 2015 года, где была разобрана вся схема.

Почти 185 млн руб. перечислялось со счета ООО «СТАЛФОРД  ТЕХНОЛОДЖИ» на счет TOPPING TRADER LTD, зарегистрированной в Гонконге, в одном из банков Эстонии на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского края от 3 марта 2015 года.

Этот лист, в свою очередь, был им выдан на основании решения постоянно действующего третейского суда при ООО «ЭМ БИ СИ КЭПИТАЛ» в Санкт-Петербурге. 21 апреля 2015 года ООО «СТАЛФОРД ТЕХНОЛОДЖИ» из Перми подало в тот же третейский суд заявление о замене должника на ООО «СПЕКТР КОНСАЛТ» (в лице представителя Волкова В.С.

), зарегистрированное Васильевой Е.С. из Санкт-Петербурга по адресу: Ленинградская область, г. Тосно, Московское шоссе, д. 3.

Пристав доложила Румянцеву, что при проверке адреса в Тосно, со слов давно там живущих людей, организация ООО «СПЕКТР КОНСАЛТ» никогда там не находилась. Опрошенная ею гражданка Васильева пояснила, что по просьбе лиц, с которыми она познакомилась через сеть «ВКонтакте», она зарегистрировала 6 различных ООО, за каждое из которых получила по 2000 руб.

Счет ООО «СПЕКТР КОНСАЛТ» был открыт на 10 000 руб. лишь 24 июля 2015 года (через 3 месяца после замены должника третейским судом), притом что в Тосненский отдел судебных приставов исполнительный лист поступил на 10 дней раньше.

Затем на счет начали приходить миллионы рублей, которые через депозит приставов сразу уходили на конвертацию в Сбербанк, а оттуда — на счет  TOPPING TRADER LTD в Эстонском банке.

Формально эти транзакции выглядели тогда законными (к зачистке «третейских судов», используемых для мошеннических схем, Минюст РФ приступит в 2017 году), а благодаря казначейским счетам они также не попадали под контроль Федеральной службы по финансовому мониторингу.

Экс-прокурор Румянцев сделал вывод, что налицо редко применяемая статья 193-1 УК РФ: «Совершение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов», а по-простому — отмывание денег: для зарубежных банков, куда они затем уходили, чтобы, вероятнее всего, осесть где-то на счетах офшорных фирм, они уже выглядели как «чистые».

Разумеется, сразу было понятно, что эта остроумная схема реализуется не только через Тосно: доследственная проверка Румянцева указывала на вывод порядка 600 млн руб.

таким же способом в Выборгском, Кировском и Кингисеппском районах Ленинградской области, но вряд ли схема ограничивалась только ею. Около 100 млн руб.

были правдами и неправдами заморожены на депозите межрайонного отдела УФССП по ЛО, была сделана и попытка задержать уже перечисленные полмиллиарда при их конвертации в Сбербанке, но там это предупреждение проигнорировали.

Чтобы это остановить, надо было возбудить уголовное дело, зацепившись хотя бы за один уже задокументированный эпизод.

И 10 сентября 2015 года Румянцев наложил на рапорте пристава по Тосно резолюцию с волшебным словом «КУСП» (сокращенно от «Книга учета сообщений о преступлениях»).

КУСП означает, что заведены «корки» (папка) и присвоен номер делу, которое должно быть передано по подследственности, но эту папку уже не получится просто так выбросить в корзину.

Глава 3. 
«Палка» о двух концах

Петр Саруханов / «Новая»

Кстати, материалам, собранным в порядке проверки к сентябрю 2015 года, по Книге регистрации сообщений о преступлениях УФССП по ЛО был присвоен «КУСП № 01» — это означает, что ранее, по крайней мере в этом году, служба самостоятельно никаких преступлений в сфере своей компетенции не регистрировала.

Эти материалы Румянцев дважды официально направлял служебной почтой в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и дважды осенью 2015 года там их отказывались принимать. Параллельно и на опережение УФСБ по тем же фактам возбудило дело по ст.

286 УК РФ (о превышении служебных полномочий), которое относилось к подследственности МВД.

Румянцев, настаивая, что действия приставов и их сообщников квалифицируются по статье 193-1 УК РФ, направил эти материалы в УФСБ в конце концов коммерческой почтой, после чего их там все же вынуждены были принять и зарегистрировать.

В справке без адресата, копия которой у нас имеется, Румянцев сообщает (кому-то, вероятнее всего, в УСБ ФСБ РФ), что возбуждению уголовного дела по ст.

193-1 активно противодействовали конкретные сотрудники ФССП РФ и УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти, с применением угроз и физического насилия они пытались изъять материалы у пристава, требовали передать дело в ведение МВД и завершить транзакции (по решениям третейского суда при «рогах и копытах»).

Организаторы такого бизнеса брали за него тогда еще обычно 10 процентов — значит, это миллион долларов только по выявленным транзакциям. Вскоре тот сотрудник УФСБ по СПб и ЛО, который курировал работу УФСПП, был переведен на другое направление.

Но то же самое произошло и со слишком ретивым экс-прокурором.

Надо пояснить, что, выявляя схему отмывания денег через райотделы УФССП, Румянцев действовал с ведения и в согласии с Натальей Денисенко — он даже ее фактически «отмазывал»: ведь если бы те же преступления были выявлены другими структурами, начальник УФССП поплатилась бы за это как минимум должностью. А дальше дело надо было спускать на тормозах — например, направлять его в МВД, как ему предлагали. Но: «У нас в Сосновом Бору так не делали».

В конце концов Денисенко, чтобы приуменьшить роль своего зама, согласилась «подарить» «палку» (раскрытие) по ст. 193-1 УФСБ (хотя документы говорят о том, что это сделал именно Румянцев), а его самого вопреки его возражениям и, видимо, без согласия ФССП в Москве начальник догрузила МТО — вопросами материально-технического обеспечения. Лучше бы она этого не делала.

Глава 4.
Рутина и развязка

Противники Румянцева в УФССП по ЛО (которых здесь, разумеется, тоже немало, как и сторонников, а всего штат с районными отделами там порядка 800 человек), считают, что бывший зам просто подсиживал Денисенко, чтобы занять ее место.

Не возьмусь это опровергать, я его даже не видел: когда к нам обратились сторонники Румянцева, он был уже в СИЗО.

Сами же эти сторонники видят причину конфликта в его личностных особенностях: у него все должно быть по закону — и трава не расти.

Занявшись вопреки желанию МТО, Румянцев постепенно в это тоже погрузился со всей своей добросовестностью и обнаружил тут много настолько же интересного, насколько и обыденного — начиная с того, что помещения в центре «Сенатор» (два парковочных места в котором теперь вменяются ему как «взятка») Денисенко 10 лет арендует у сестры своей подруги за 22 млн руб. в год, а на предложения переехать в бесплатные казенные помещения отвечает отказом. С целью улучшить показатели в работе приставы закрывают исполнительные листы, когда ничего еще не сделано, но зарплату им все равно вовремя не платят: хватит «подножного корма», которого на этой поляне вдоволь. Зато некоторым сотрудникам управления из того же фонда зарплаты выдается «материальная помощь» — но не в исключительных случаях, а за здорово живешь, правда, половину суммы полагается затем вернуть начальству (так по объяснениям, собранным с получателей «помощи»).

Короче, обо всяком таком должна быть целая справка по результатам проверки, проведенной ФССП РФ. Ее, правда, никто в Санкт-Петербурге так и не увидел, но она и удивила бы разве что какого-нибудь пришельца, а любому россиянину читать ее было бы скучно: будто не точно так же это заведено повсеместно.

Тут детективной романтики нет, зато это объясняет, почему экс-прокурора задержали именно сейчас и именно в офисе УФССП при всем честном народе: судьба Румянцева должна стать назиданием для всех, кто давал объяснения, в том числе о «материальной помощи».

Ведь взрывоопасные материалы тоже лежат в том же самом управлении «М» УФСБ, но теперь дело о них будет объединено с делом о взятке заму, она «перевесит», а все остальное, о чем Румянцев же и сообщал, будет размыто и спущено на тормозах.

Продолжение следует

Разумеется, эта заметка — ни в коем случае не журналистское расследование: мы лишь наскоро проверили и скомпоновали то, о чем говорят сторонники Станислава Румянцева в Санкт-Петербурге. Сейчас главный вопрос — его заключение под стражу по поводу тем более смехотворному, чем больше мы знаем о его истинных причинах.

Но «продолжение следует»: мы знаем, что в суде Тосно тихо тлеет первое в России дело по ст. 193-1 УК против экс-главы районного отдела ФССП Чернышевой и двух организаторов отмывания денег через этот канал, но там не фигурирует, например, ловкий председатель третейского суда.

Ушли от наказания и некоторые приставы (притом что их коллеги помогали следствию) и сотрудники УФССП по ЛО, которые не могли не быть в курсе.

Вызывает вопросы роль Сбербанка, конвертировавшего и отправившего на зарубежные счета, наверное, не только выявленные Румянцевым 10 млн долларов — вероятно, с такой высоты им были отчетливо видны и похожие транзакции в других регионах.

Мы продолжим работать, а Станислав Румянцев, мы надеемся, будет освобожден и поможет нам своим опытом и знаниями.

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/09/73434-chernyy-mundir-belaya-vorona

Оспаривание действий судебных приставов — исполнителей по КАС РФ: метаморфозы подсудности

Что такое особый отдел в службе приставов

В ходе исполнительного производства достаточно часто возникает необходимость в оспаривании действий (бездействия) и решений судебного пристава — исполнителя. О проблемах определения подсудности таких дел, с которыми могут столкнуться административные истцы, читайте в материале.

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях, когда исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан арбитражным судом либо когда требования исполнительных документов контрольно-надзорных органов адресованы организации или предпринимателю (п. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее — Закон об исполнительном производстве). Во всех остальных случаях оспаривание действий (бездействия) и решений судебного пристава — исполнителя осуществляется путем обращения в суд общей юрисдикции.

Проблемы определения подсудности до принятия КАС РФ

До 15 сентября 2015 г., когда вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, подсудность таких споров устанавливалась п. 1 ст. 128 Закона об исполнительном производстве, в силу которого постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) могли быть оспорены в суде, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Надо отметить, что использованная законодателем формулировка была не совсем удачна, поскольку судебные приставы одного районного подразделения на практике территориально могут находиться (соответственно, исполнять обязанности) в другом административном районе (например, Октябрьский районный отдел г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области территориально находится в Кировском районе г. Екатеринбурга).

Подобная ситуация была даже предметом рассмотрения в Конституционном суде РФ применительно к ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, которая устанавливала по существу аналогичные правила определения подсудности дел об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов — исполнителей.

Так, в Определении от 17.07.2014 № 1601-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поварова В. В.

на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 441 ГПК РФ и частью 1 статьи 128 Федерального закона „Об исполнительном производстве“» Конституционный суд РФ, поддержав свою правовую позицию, изложенную еще в 2006 г.1, разъяснил, что «из содержания ст.

24— 27 ГПК РФ, к которым отсылает ч. 2 ст.

254 данного Кодекса, следует, что такого рода дела относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся и выполняют функции по исполнению судебных актов и актов других органов судебные приставы — исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов».

В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.

2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» также было прямо указано, что заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава — исполнителя подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

С учетом правовой позиции КС РФ и ВС РФ в целом судам и участникам исполнительного производства был понятен общий принцип определения подсудности таких споров: действия приставов определенного районного подразделения обжалуются в суд соответствующего района.

Кроме того, поскольку закон устанавливал достаточно определенное (не вариативное) правило определения подсудности, было понятно, как определять компетентный суд и для обжалования решений, действий (бездействия) судебных приставов — исполнителей межрайонных подразделений УФССП РФ (например, межрайонного отдела по исполнению особых производств), а также должностных лиц самого Управления ФССП РФ по субъекту РФ.

Надо отметить также, что п. 1 ст. 128 Закона об исполнительном производстве в указанной редакции более трех месяцев действовал параллельно с нормами КАС РФ, и эта норма закона была изменена только Федеральным законом от 30.12.2015 № 425-ФЗ.

Новый Кодекс — новые правила

С 15 сентября 2015 г. вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, который в том числе установил специальные правила определения подсудности дел об оспаривании действий (решений) судебных приставов — исполнителей в случае, когда такие дела рассматриваются судами общей юрисдикции (ст. 22 КАС РФ).

По общему правилу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к должностному лицу (которым является судебный пристав — исполнитель) подается в суд по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Представляется, что общий принцип определения подсудности такой же, что и в Законе об исполнительном производстве: действия приставов определенного районного подразделения обжалуются в суд соответствующего района. Если бы законодатель на этом остановился, правила определения подсудности по этой категории дел были бы достаточно простые и определенные.

Однако законодатель счел необходимым уточнить правила определения подсудности на случай, когда место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо. В этом случае в соответствии с ч. 2 ст. 22 КАС РФ необходимо обращаться в суд:

  • того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации, или

  • того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

В данном случае необходимо отметить две системные проблемы, которые затрудняют применение этого правила.

Во-первых, ч. 2 ст. 22 КАС РФ установлено вариативное правило определения подсудности — без указания, кто (заявитель или суд) вправе выбирать соответствующий вариант. Необходимо отметить, что ст.

22 КАС РФ предусматривает не альтернативную подсудность (подсудность по выбору административного истца). Правила подсудности административных дел по выбору административного истца установлены иной нормой — ст.

24 КАС РФ.

В уже упоминавшемся примере с Октябрьским районным отделом г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, который находится в Кировском районе г. Екатеринбурга, действия судебных приставов — исполнителей, очевидно, можно оспаривать как в Октябрьском районном суде г.

Екатеринбурга (на территорию этого района распространяются полномочия судебных приставов — исполнителей), так и в Кировском районном суде г.

Екатеринбурга (на территории которого фактически находятся, то есть исполняют свои обязанности должностные лица данного отдела УФССП по Свердловской области).

Во-вторых, если понятие «территория, на которую распространяются полномочия указанных органов» установлено законодательством и понятно как участникам исполнительного производства, так и судам, то содержание понятия «территория, на которой исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо» можно толковать двояко. Законодатель, видимо, исходил из того, что это территория (обычно — в месте нахождения должника), на которой судебный пристав — исполнитель осуществляет исполнительные действия в отношении должника и его имущества.

Но очевидно, что, находясь в соответствующем помещении отдела УФССП РФ, судебный пристав — исполнитель также исполняет свои обязанности. В частности, именно в помещении отдела судебный пристав — исполнитель принимает вызванные им стороны исполнительного производства (их представителей) в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве.

Также в помещении отдела судебным приставом выносится подавляющее большинство постановлений, в том числе постановление о возбуждении исполнительного производства, именно в помещении отдела УФССП судебным приставом — исполнителем производится зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств (подп. 16.1 п. 1 ст.

64 Закона об исполнительном производстве) и т. д.

Актуальность проблемы определения подсудности в случае несовпадения территории, на которую распространяется компетенция судебного пристава — исполнителя, с местом нахождения соответствующего отдела УФССП иллюстрирует судебная практика.

Так, определением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя было возвращено административное исковое заявление организации к судебному приставу — исполнителю Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, поскольку адрес административного ответчика территориально подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Ставрополя.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/336043/

Понятие закона
Добавить комментарий